Обменник

«Загрузите BTC1». Это все, что нужно.

Часть заявления в более крупном BitPay Сообщение блога на прошлой неделе слова призваны побудить пользователей биткойн-процессора обновить свое программное обеспечение до запланированного обновления кода. Можно с уверенностью сказать, что они не имели предполагаемого эффекта, вызывая огненную бурю сердитого комментария.

Это связано с тем, что BitPay указывает поддержку для «BTC1», альтернативного программного клиента для Bitcoin Core, используемого более двух третей сети. Но в сообщении в блоге не описывались возможные последствия загрузки программного обеспечения. я n биткойн, несовместимость может иметь экономические последствия – а именно, создание двух биткойных активов, развитие, которое все еще раскалывает настроения.

Среди сердитые голоса были заметными фигурами в технологическом сообществе blockchain.

Создатель сети Lightning Tadge Dryja назвал его «прямое вредоносное ПО», в то время как участник биткойн-Core Джон Ньюбери утверждал что пост был «нечестным и опасным».

Обвинение заключается в том, что БитПэй умышленно поманил совет, чтобы смутить пользователей – сродни просьбам сказать, обновить свой iPhone таким образом, чтобы они не могли больше общаться с другими пользователями или случайно подписывать их на новый перевозчик.

Таким образом, критика, возможно, имела больше шансов сказать о состоянии «дорожной карты» биткойнов и затяжных идеологических битвах, происходящих среди множества разных участников сети.

В более широком смысле программное обеспечение BTC1 стало одним из наиболее противоречивых предложений, поскольку оно основано на Соглашение состоящий из группы шахтеров, компаний и разработчиков, которые, заявляя, что они представляют интересы пользователей сети, намерены усилить биткойн для увеличения размера блока сети в ноябре.

И хотя Segwit2x не Запланированное чтобы выпустить жесткий код вилки в течение нескольких месяцев, идея состоит в том, что это может потенциально привести к создание другой сети биткойнов , который будет конкурировать с биткойн и биткойн наличными.

Вероятно, эта возможность разорвала старые раны.

Культура борьбы

В социальных сетях ничто не слишком мало, если оно отправляет сообщение.

В другом заметном инциденте разработчик Bitcoin Core зашел так далеко, что делистировал Джеффа Гарзика, ведущего разработчика BTC1, с Bitcoin Core GitHub вскоре после инцидента с BitPay.

Хотя, при этом, возможно, это не удивительно. F или один, Гарсик не внес свой вклад в биткойн с 2014 года. Но этот инцидент нести большую символику, поскольку некоторые из них обозначили Гарзика злодея в продолжающихся технических битвах.

Если одно из основных сборов, взимаемых с Segwit2x, заключается в том, что группа, состоящая из группы влиятельных компаний биткойнов, пытается «акционировать» разработку биткойнов, это Гарцик, который взял большую часть тепла.

Критики до сих пор стремились наметить Гарзика как ” политик »или спросить (иногда не вежливо), что он оставить сообщество разработчиков биткойнов полностью. (Гарзик был бывшим сотрудником BitPay и теперь является генеральным директором стартапа Bloq).

Тем не менее, у Гарзика есть защитники, особенно среди сторонников Segwit2x. Эрик Вурхес, чья фирма ShapeShift является подписывающей стороной, видит критические замечания как усиливающие идею команды разработчиков биткойнов не может быть изменен ,

Пользователи стремились не согласиться – и красочно.

Опасность, опасность

Еще одним касанием в битве была идея безопасности, и каждая сторона тратила достаточно времени, обвиняя другую в готовности подвергнуть деньги пользователей риску за свои идеологические убеждения.

Главным среди них является многообещающая борьба за «защиту от повтора».

Идея состоит в том, что если Segwit2x решит пройти с попыткой жесткого разворота размера блока до 2 МБ, а блок-цепочка разделяется на две части, атаки повторного воспроизведения могут привести к тому, что некоторые пользователи и компании потеряют деньги. И в сознании сторонников Биткойн Core, те, кто поддерживает новое соглашение, должны быть теми, кто добавляет защиту воспроизведения.

Таким образом, событие отражает события прошлое лето , Когда группа разработчики начала работать над Эфириумом классиком, оригинальные blockchain отказались от большинства пользователей следующего жесткой вилки, которая оказалась спорной в своем сообществе.

И эти проблемы заслуживают внимания, поскольку некоторые пользователи потеряли средства в результате тасования.

Некоторые разработчики, которые оказались готовы работать с группой Segwit2x, даже вызывают озабоченность поскольку программное обеспечение BTC1 не имеет защиты от повторного воспроизведения. Здесь стоит обвинение, это было сделано целенаправленно.

Прежде всего, не добавляя защиту повтора, группа Segwit2x могла избежать появления надвигающегося раскола биткойнов и поощрять больше пользователей к принятию своего программного обеспечения – и это соответствует заявлениям своих членов, которые утверждали, что BTC1 не приведет к создание другого биткойна.

Сторонники сторонников большего размера блока не стесняются, чтобы они верить это правильная тактика, предсказывая, что Core будет менее популярной цепью в конце.

Мир и понимание

Тем не менее, предпринимались попытки активизировать более благожелательный диалог между этими двумя лагерями.

Тед Роджерс, президент компании биткоинового кошелька Xapo (которая поддерживает соглашение Segwit2x) утверждал в мини-твит что критики часто искажают то, что пытаются выполнить участники Segwit2x.

«Segwit2x – это честная попытка [при] объединить стороны [без] раскола», – сказал он, прежде чем перечислять некоторые преимущества этого предложения.

Вместо того, чтобы утверждать, что Segwit2x – это настоящий биткойн, Роджерс утверждает, что он предложит рынку «шанс увидеть, как разыгрываются разные решения».

Комментарии основываются на том, что было большим стимулом со стороны сторонников BTC1, чтобы сформулировать это предложение как поддерживаемое стратегией дизайна свободного рынка.

Здесь комментарий был разделен, если он менее опасен.

В ответ на Роджерса некоторые пользователи биткойнов отреагировали хором, который, по всей видимости, будет только усиливаться по мере приближения ноября, что подчеркивает мысль о том, что обновление программного обеспечения, предлагаемое предприятиями, является своего рода враждебным поглощением.

Подчеркнув суть аргумента, один пользователь Twitter сказал:

«Если группа руководителей может просто собраться вместе и в одностороннем порядке изменить биткойн, то это означает, что правительство может – и, следовательно, биткойн мертв».

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая помогла организовать соглашение Segwit2x и имеет доли владения в BitPay, Bloq, ShapeShift и Xapo.

коррекция : В более ранней версии этой статьи неправильно описано удаление Garzik из GitHub. Это было исправлено.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here