Обменник

Федеральный иск, поданный инвесторами американской компании по разработке биткойнов, продвигается вперед после нескольких месяцев небольшого движения.

В середине 2014 года инвесторы в обработке данных Lab Rat мнимый нарушение контракта, искажение и мошенничество в отношении операции по добыче полезных ископаемых и ее владельца Захари Дайли. Bitcoin mining – это энергоемкий процесс, благодаря которому новые транзакции добавляются в блок-цепочку, а майнеры участвуют в гонках за возможность отличить новые биткойны в качестве награды.

Десять истцов утверждали, что потери превысили 2000 биткойнов, сумма которых превысила 2 млн долларов в прессе. Однако в прошлом году они попали в блокпост, после того, как окружной судья США Джозеф Родригес спросил, действительно ли суд Нью-Джерси обладает юрисдикцией в этом вопросе.

Как сообщалось в то время Юридический журнал Нью-Джерси , судья сосредоточился на вопросе о том, продаются ли контракты на добычу, заключенные Lab Rat, как «облигации», как утверждают истцы. Родригес также решил отклонить предложение обвиняемых о том, что иск был отклонен.

В новом судебном постановлении указывается, что в настоящее время продолжаются судебные действия в течение длительного времени.

30 марта Родригес присоединился к истцам, заявив, что они успешно утверждали, что суд фактически обладает юрисдикцией в отношении этого дела.

«В свете утверждений, изложенных на диаграмме, и дополнительных деталей, представленных в предлагаемой Второй исправленной жалобе, Суд убежден, что он имеет многообразие юрисдикции субъекта гражданства, и поправка не бесполезна», – писал Родригес.

Изображение правосудия через Shutterstock

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here