Вы почти могли видеть, как озадаченная «WTF» встретила лицо Эрика Ломброзо, когда он смотрел Гэвина Андресена на конференции консенсуса в 2016 году в CoinDesk.

Человек, которого многие видели в качестве лидера сообщества биткойнов или, по крайней мере, своего рода старшего государственного деятеля, Андресен только что подтверждено что он стоял за заявлением Крейга Райт, что он был псевдонимным создателем криптовалютики Сатоши Накамото.

«Это был очень странный момент», Ломброзо, биткойн-сердечник разработчик с 2011 года вспоминает.

Ломброзо был не одинок в этом мышлении. Представление Андресена на сцене – это бомба, которая вызвала волнение для остальной части мероприятия как с членами сообщества, так и с журналистами, большинство из которых мечтало раскрыть эту историю в течение многих лет.

Но это подтверждение никогда не придет. А именно, потому что подавляющий консенсус от технического сообщества был, как сказал Ломброзо: «Абсолютно не так, как он Сатоши».

Для Андресена – человека, столь любимого, так выглядящего, но столь стойкого к его лидерской роли в сообществе биткойнов – чтобы сделать это опрометчивое предположение публично со всеми, кто смотрел, казался любопытным, если не смущающим.

Однако, как показывают интервью, это имело более глубокие последствия.

То, что может показаться безобидным комментарием к некоторым, сделало бы много, чтобы поколебать восприятие Андресена среди самой группы людей, которых он якобы возглавлял.

Известный монстр

Так же, как и сама криптовалюта, Андресен оказался в центре внимания почти за одну ночь, по крайней мере, поскольку это касается какого-либо основного статуса знаменитостей.

В 1988 году, окончив Принстон с получением степени информатики, он разработал программное обеспечение для ряда компаний, прежде чем приземлиться на полную занятость, работая над биткойном вместе с Сатоши Накамото в декабре 2010 года. До этого он сосредоточил свою карьеру на 3D-графике и моделирование виртуальной реальности.

Оттуда он посвятил свою жизнь продвижению общественного восприятия биткойна (в разных точках объясняя это ЦРУ и выдавая сегодняшнюю стоимость тысяч долларов в биткойне через общедоступный веб-сайт).

Андресен доказал свою эффективность в привлечении других разработчиков к работе над программным обеспечением с открытым исходным кодом. Затем, примерно в начале октября 2013 года, цена за биткойн начала расти довольно быстро – с 133 долларов США на первый день до более чем 1 200 долларов через два месяца.

Там были светящиеся статьи о его участии, и по мере того, как индустрия росла от набухания инвестиций в 2013 и 2014 годах, он занимал должности советника в ключевых компаниях и постоянную должность в Биткойн-Фонде, когда-то известную пропагандистскую группу зарождающейся индустрии.

Андресен, как лицо – по крайней мере, разоблаченное лицо – биткойн, стал небольшой знаменитостью. И все хотели знать предысторию.

Постоянный рассказ, который исходил из этих запросов, состоял в том, что, когда Сатоши Накамото покинул проект, он с радостью передал работу Андресену.

Но Ломброзо и другие разработчики считают, что эта история немного украшена. Несомненно, он сказал, что Андресен заслуживает признания за то, что вместе с криптографами и разработчиками он построил проект, но Сатоши действительно не сдавал поводья, он / они / они просто исчезли, говорят они.

Более романтичная версия истории дала Андресену еще больше силы.

По мере того, как все больше разработчиков начали работать над кодом, и более запущенные при запуске стартапы начали создавать приложения для протокола, Andresen все еще оказал значительное влияние на путь первой децентрализованной криптовалюты в мире.

В статье, озаглавленной, Человек, который действительно создал биткойн с августа 2014 года, Обзор технологии MIT признал, что, хотя существует борьба за лучший способ масштабирования протокола биткойнов для обработки более семи транзакций в секунду, Так или иначе, независимо от того, что примет решение Андресен, вероятно, будет сделано ».

Другая история

Тем не менее, как децентрализованный проект с открытым исходным кодом, многие разработчики, которые присоединились к биткойну, возможно, не были предрасположены к таким понятиям иерархии.

Как бы то ни было, один из самых непонятных аспектов биткойна – это то, что представляет собой масштабный технический проект, который предполагает сотрудничество от большой группы заинтересованных сторон и почти постоянные мирские задачи, такие как дезадаптация кода. И как результат масштабных обсуждений, биткойн даже пришел, чтобы охватить различные группы разработчиков, работая над конкурирующими реализациями кода.

Разработчик, такой как Питер Тодд, может специализироваться на задании сложных вопросов о идеях других разработчиков (троллинг для улучшения идей), в то время как другие, такие как Мэтт Коралло, специализируются на обучении новых разработчиков. (Хотя это далеко не что-то вроде традиционных формальных рабочих мест).

Кроме того, Bitcoin Unlimited, конкурирующая группа разработчиков, может работать с совершенно разными исправлениями, целью которых является внесение изменений в сеть.

Будучи ведущим разработчиком проекта, Андресен сыграл ключевую роль в содействии этой работе в ранние дни биткойнов. В настоящее время на разработку контролируется Владимир ван дер Лаан (работает в MIT), но стартапы Chaincode Labs являются крупнейшим сторонником разработки Bitcoin Core. В MIT работают два разработчиков, работающих полный рабочий день, в то время как Blockstream поддерживает Pieter Wuille и Greg Maxwell.

Некоторые члены Core не имеют никакого отношения к стартапу или компании, другие делают. Тем не менее, все они объединены активным и публичным списком рассылки, который служит основой для формального обсуждения проектных идей.

Это, возможно, столкновение культур, которые пришли в голову в тот день, когда Андресен вышел на сцену в Marriott Marquis в Нью-Йорке и ругал за Райта. Не через неделю, способность Андресена внести изменения в код была отменена.

Возникли разногласия

За кулисами Андресен и другие разработчики также начали болтать головы о других вещах.

Владимир ван дер Лаан, ведущий разработчик и сопровождающий компании Bitcoin Core, сказал CoinDesk, что еще до того, как Андресен повернулся к нему, он выполнял большую часть «задач поддержки».

Его заявления и высказывания других людей рисуют портрет человека, который все больше отделяется от повседневных усилий, которые поддерживали проект 24 часа в сутки и 7 дней в неделю.

«Мало того, что [Andresen] не писал код, он не обсуждал ни разработчиков IRC, ни GitHub, ни пересмотра кода», – сказал Ван дер Лаан.

В то время как внутри страны Андресен передал свою ведущую роль на Ван дер Лаане, Внешне Ломброзо сказал: «[H] e все еще демонстрировал себя лидером, как и тот, кто контролировал ситуацию».

И это то, что действительно пошло пошло.

Как Андресен видел свое влияние в сообществе разработчиков Core, было очевидно во время 2015 Событие CoinScrum в Лондоне, где Майк Херн, бывший участник Core, и Андресен говорили о продолжающемся утверждении размера блока.

«Многие люди подталкивают меня к тому, чтобы быть диктатором», – сказал Андресен, когда Херн взял глоток пива и указал на себя. Затем была высказана дискуссия со стороны аудитории о том, чтобы назвать его роль чем-то иным, чем «диктатором», таким как «полицейский» или «лицо, принимающее решения». Андресен предложил «ледокол».

Затем Андресен продолжил:

«Возможно, это может случиться с размером блока, честно говоря. Мне просто нужно бросить свой вес и сказать:« Так оно и будет. И если вам это не нравится, найдите другой проект. «»

Это авторитарное заявление казалось странным для участников сообщества, создавшего децентрализованный протокол, который всегда рекламировал свою непроницаемость для контроля со стороны любого человека, группы людей или государства.

По словам Ломброзо, это событие было всего за месяц до того, как Андресен начал настаивать на больших блоках в своем блоге. И вскоре после того, как Коралло увидел столбы, он довел его до сведения списка рассылки Core.

После публикации Corallo, Питер Уил, главный разработчик с 2011 года и соучредитель Blockstream, написал ответ в поддержку увеличения размера блока, но осторожно об использовании предложенного Андреса метода и жестких вилок.

Обсуждение залов

По словам Ломброзо, Андресен разговаривал с компаниями биткойн, такими как Coinbase, BitPay, Blockchain и Xapo, продавая им решение ограничения размера блока, которое не прошло ни одного экспертного обзора. Тем не менее, тем, кто участвовал в разработке биткойнов, были каналы связи, где предполагалось, что такие исправления будут воспитываться.

Брайан Бишоп, главный разработчик с 2014 года, сказал, что основная команда отправила Андресу несколько запросов «попросить его добровольно отказаться от (неправильного) представления« Биткойн-Core »для более широкого сообщества».

«Тот факт, что он обошел всю систему, и люди думали, что он пытается обойти рецензирование, это расстраивало всех, – сказал Ломброзо. «На самом деле это была не размер блока.»

Хотя, это тоже было. Поскольку план Андресена по увеличению размера блока был встречен сопротивлением других разработчиков Bitcoin Core.

По словам Ломброзо, это из-за технических проблем с его предложением, но Андресен не хотел слушать. Вместо этого Андресен вернулся к тем компаниям, с которыми он разговаривал, и сказал им, что исправить было просто, но Core не интересовался оказанием помощи.

«Проблема заключалась в том, что он искажал себя как имеющую какую-то особую привилегию в развитии биткойнов, но на самом деле любой может проявить и предложить что угодно», – сказал Бишоп.

Очевидно, это вызвало напряженность. Не только это, но и есть восприятие, которое до сих пор остается предметом споров, что команда разработчиков Core упряма и не заинтересована в оказании поддержки биткойн-бизнесу и, в свою очередь, расширяет биткойн все больше и больше потребителей по всему миру. (Возможно, это даже разразилась вражда, которую разработчики биткойнов даже объединяют в разные группы – Bitcoin XT, Bitcoin Core, Bitcoin Classic – вообще).

Андресен создал это «ожидание, что быстрое исправление было там, и это было огромной проблемой разочарования», – сказал Ломброзо.

По словам Ломброзо, никто не знал, насколько широкое участие Андресена заключалось в консультировании стартапов, и, по крайней мере, он думал, что большинство компаний из биткойнов имеют руководителей, следующих за каналами связи Core для обновлений.

«Честно говоря, это застало меня врасплох, – сказал он. «Хотя, оглядываясь назад, очевидно, что повсюду было множество флагов».

Епископ поддержал это:

«Тревожные колокола уже звонили к тому времени, когда Андресен начал использовать сообщения в блогах и социальные сети, чтобы обойти рецензию».

В блоге Бишоп упоминался сам Андресен, где он иногда удобно обошел проблемы, которые обсуждал список рассылки Bitcoin Core. Это, что-то, что большинство людей находило бы отягчающим, хотя, епископ анализировал более прагматично.

«Работа по обеспечению безопасности требует очень тщательного анализа и анализа», – сказал он. «Когда вы обойдете экспертную оценку, вы будете пропускать множество ошибок и несовместимостей».

Могли ли деньги участвовать, как предложили некоторые в сообществе? Андресен получал вознаграждение от Фонда Боткойна и занимал консультационные роли в стартапах.

«Я не знаю основную мотивацию Андресена, но он пытался сделать карьеру в консалтинговых компаниях в области биткойнов», – сказал Ломброзо. «И он рассказывал им то, что они хотели услышать, что масштабирование было возможным и легким, потому что, почему они говорят, что это займет много времени и будет сложно, верно?»

Он продолжил: «И это вернулось, чтобы сильно укусить его».

Отвратительное ядро

Однако, по словам Ломброзо, некоторые разработчики Core и сторонники группы восприняли непопулярные позиции, что размер блока никогда не должен подниматься, но это не было распространенным настроем. У Core были проблемы с этим, однако, поскольку Андресен, который некоторое время был фронтменом для корпораций и публики, уже передал факел гораздо менее общественному Ван дер Лаану.

Не говоря уже о том, что Ломброзо продолжал, объясняя, что проблемы были трудными, поскольку для понимания компромиссов требовалось глубокое знание протокола. Плюс, сказал он, то, как реагировали некоторые разработчики Core и его сторонники, было менее идеальным, много раз наглым, если не наклоняться к уровню личных атак. Особенно на коммуникационных каналах Core team, которые не очень хорошо масштабировались, так как сообщество быстро расширялось.

Итак, Andresen пошел, объединив усилия с Херн, который в настоящее время является разработчиком консорциума с блок-цепями, ориентированным на банк, R3, чтобы подтолкнуть альтернативную реализацию под названием Bitcoin XT.

«Это стало началом политизации, – сетует Ломброзо.

Епископ соглашается, говоря, что повествование, которое «Core не слушает», легко сбрасывается со счетов тем, что любой может отправить любого из разработчиков Core в электронное письмо в любое время.

«Причина того, что идея« Ядро не слушает », состоит в том, что многие люди слишком заняты разговором в секрете с Андресеном, – сказал Бишоп. «И он на самом деле не преодолел коммуникационный разрыв с разработчиками».

Хотя, Lombrozo не думает, что Andresen предназначался для этой политизации, чтобы превратиться в большой беспорядок, который он имеет сегодня (Lombrozo по-прежнему радует Andresen), нет сомнений, что вопрос один из самых больших на столе для восьмилетнего -old цифровой валюты.

Оливковая ветвь или отравленное яблоко?

Хотя действия Андресена, похоже, вызвали непреодолимый раскол в сообществе биткойнов, некоторые разработчики Core обратились к «продлить оливковую ветвь».

«Я бы предпочел, чтобы он был более ориентирован на совместную работу с людьми», – сказал главный разработчик, который хотел остаться анонимным. «Но реально это, вероятно, не произойдет».

Андресен, разработчик сказал, по-прежнему дружелюбен, но сейчас есть неловкость, и многие разработчики Core держат недовольства из-за того, что он предал, если не полностью распродал, команду.

И все, казалось, взорвало этот летний день на сцене Консенсуса.

«Не знаю», – сказал Ломброзо, отвечая на вопросы о убеждении Андресена в Райте. «Из того, что я слышал, Райт – очень обаятельный, волшебный парень. Я не встречался с ним сам, но я знаю других, у кого есть, и они говорят, что он действительно хороший человек».

По словам людей в сообществе биткойнов, Райт пригласил Андресена, вероятно, потому, что Андресен имел влияние на сообщество, в Лондон и убедил его, что он Сатоши ,

Для тех, кто провел годы, работая над протоколом биткойнов, даже взаимодействуя с замаскированным Сатоши в первые годы, кажется странным, что Андресен будет падать за афера. Но Ломброзо подозревает, что Андресен не был соучастником какой-либо аферы, но вместо этого его обманули.

Ван дер Лаан соглашается, заявив, что это «мошенничество с доверием», за которое Андресен упал.

«Это может произойти, но даже столкнувшись с доказательствами, он продолжал говорить, что Райт был Сатоши», – сказал он. «По этой причине мы решили удалить его из команды разработчиков».

Ван дер Лаан заключил:

«Он стал больше рисковать проектом, чем благом».

Итак, где он сейчас?

После поражения Райт, Андресен был странно отсутствовал в биткойн новости.

Через электронную почту сам Андресен сказал: В последнее время я избегаю себя в прессе, и это идет хорошо, поэтому я буду продолжать делать это ».

Хотя, в последние месяцы он чирикал больше, чем обычно, о дебатах по размеру блока. Он также является соавтором еще не выпущенного в свет проекта по расширению биткойнов, выдвигаемого основателем Digital Currency Group Барри Сильбертом.

«Он продолжает повторять, что« размер блока должен увеличиваться », не участвуя в каких-либо нововведениях, которые происходят», – сказал Ван дер Лаан.

В последующем электронном письме Андресен сделал некоторое подтверждение о работе с целенаправленными целями, о которых он, как известно, работал в последнее время. Он подал в отставку не только из Фонда Боткойна, но и Инициативы по цифровой валюте MIT в начале года.

R3-х Хирн сказал по электронной почте: «В последний раз, когда я разговаривал с Гэвином, он хотел отключиться от места блокировки / криптовалюты и больше времени работать со своим местным сообществом».

Помимо интереса к обсуждению размера блока, , Андресен консультировал некоторые криптовалютные проекты и в какой-то степени занимался zcash, все время работая над проектом скрытности.

Этот скрытый проект, на который ссылаются люди, может быть проектом Random Sanity Project Андресен в твиттере в начале этого месяца. Проект, возможно, из-за продолжающихся дебатов о самом Андресене, был встречен как похвалой, так и скептицизмом в Twitter и Reddit ,

Исправление: Ранняя версия этой статьи заявила, что Blockstream является крупнейшим сторонником разработки ядра. Это было пересмотрено.

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей участия в Blockstream. Гэвин Андресен ранее работал советником Digital Currency Group.

Изображение через консенсус 2016

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here