Обменник

abstract, light

Если вы следовали за ethereum вообще, вы, вероятно, знаете, что проект blockchain имеет много вершин на чем-то, называемом «доказательством ставки».

Радикальное изменение того, как сеть формирует консенсус, идея несколько проста в своей цели, но потенциально меняется в истории.

История такова: «Еще 2011 , некоторые разработчики начали беспокоиться о энергии, которую биткойн, который использует процесс под названием «доказательство работы» (PoW), потребовал бы в масштабе (некоторые недавно оценили, что он будет потреблять столько энергии как Дания ). Кроме того, горнодобывающие фирмы биткойнов уже стали крупными предприятиями, и был опасение, что это изменение негативно повлияет на рост пользователей.

Несомненно, есть аргумент в пользу того, что конкуренция с доказательством работы создала более безопасную сеть (и что борьба с конкуренцией на Закон Мура привели к естественному регулированию рынка), но некоторые из них стремились к более зеленой альтернативе.

Введите доказательство ставки.

На сегодняшний день протокол был охвачен несколькими проектами (peercoin, NXT и др.), Но переход ethereum был бы уникальным в том смысле, что он, по сути, переключит протоколы в середине полета. В результате он столкнулся с серьезной критикой со стороны тех, кто давно утверждал, что реализация как PoS, так и ethereum может не работать.

Идея была удовлетворена его справедливой долей скептицизма, отчасти потому, что для реализации версии, которую разработчики согласны, требуется много времени.

В конце 2015 года Bitfury Group выпустила белая бумага исследуя различия между PoW и PoS и векторами атаки, которые могли бы уничтожить ранние «наивные» версии PoS.

Тем не менее, на этом фоне разработчики ethereum продолжали работать над альтернативой, утверждая, что они продвигаются вперед.

Работа прошла через множество итераций и материализовалась в идее, известной как «Каспер», после призвания фильма, создателя эфирума Виталика Бутерина описал как «консенсус по ставке».

Бутерин сказал CoinDesk, что процесс развития теперь изучает, как стимулировать функционирование ethereum совершенно новым способом, заявив:

«Процесс разработки включает в себя серьезное исследование как экономических, так и игровых теоретических соображений и византийских отказоустойчивых протоколов, пытаясь создать протокол, который одновременно удовлетворяет одному из нескольких ограничений».

Хотя описание Бутерина может показаться сложным, то, что, по существу, сводится к утверждению, состоит в том, что ethereum по-прежнему стремится получить свою схему стимулов для своего альтернативного права на доказательство своей работы.

Еще в сентябре, и Бутерин, и разработчик Влад Замфир работали над конкурирующими реалиями этой идеи. Оба по существу делают ставку на то, что стоимость покупки физических шахтеров (а также их конкуренция) может быть воспроизведена практически с учетом правильных условий.

Теперь, после нескольких лет исследований, Бутерин сказал, что он «вполне уверен в общем принципе», хотя «детали нужно разрабатывать».

Каспер, объяснил

Команда часто проводит публичные дискуссии на его исследованиях, и опубликовал три модели с открытым исходным кодом до сих пор (последняя, ​​опубликованная в августе, Вот ), которые показывают, как работает протокол, и что он может сходиться в одной истории.

Недавно Бутерин предложил обновление исследования охватывающий протокол, в то время как Zamfir запускает серию блога на история его мыслительного процесса. Разработчик Rick Dudley, компьютерный научный сотрудник PhD student Loi Luu и другие также внесли свой вклад в протокол.

Напомним, доказательство работы, используемое как биткойн, так и эфирум прямо сейчас, требует наличия сети мощных компьютеров для проверки транзакций, а доказательство доли – еще одно средство для этой цели.

Цель обоих – одно и то же: для узлов в сети прийти к соглашению относительно правильной истории транзакций.

PoS было непросто реализовать, увидев несколько этапов развития с 2013 года, когда Бутерин заявил, что ethereum будет ” вероятно “Переключиться с PoW.

Первый из этих этапов, которые они теперь называют «наивным PoS», страдает от того, что было названо проблемой «ничего на костре». Он не наказывает актеров за подтверждение более чем одной истории – это означает, что сеть может легко не согласиться с реальной историей.

«Это, безусловно, фатальный недостаток технологии, смысл которой заключается в том, чтобы обеспечить бесспорный канонический порядок транзакций», – заметил блокчайн-консультант Чиаран Мюррей.

Что отличает Casper (и другие более свежие версии) от традиционных PoS, так это то, что он наказывает участников, которые не играют по правилам.

Бутерин описал это с грубой аналогией: представьте себе 100 человек, сидящих вокруг круглого стола. У одного человека есть пакет документов, каждый из которых имеет другую историю транзакций. Первый участник берет перо и подписывает его, а затем передает его следующему человеку, который делает подобный выбор.

Каждый участник получает только 1 доллар, если они подписывают историю транзакций, которую подписали большинство участников в конце.

«И если вы подпишете одну страницу и позже подпишите другую страницу, ваш дом сгорит», – добавил Бутерин, утверждая, что это, вероятно, хороший стимул подписать правильный лист бумаги.

Остальные проблемы

Но Бутерин и другие работают над несколькими оставшимися проблемами.

Они приходят к «криптоэкономике», слово, часто слышавшееся в сообществе ethereum, чтобы описать, что может быть новой областью исследования, с упором на то, как криптография может использоваться, чтобы помочь участникам в определенном направлении с правильными стимулами.

Самый известный пример – это PoW, где у шахтеров есть стимул играть честно и проверять правильные транзакции, иначе они потеряют деньги. Это заставляет шахтеров действовать честно, платя им биткойн.

Бутерин и другие пытаются заставить игроков продолжать играть по правилам без шахтеров.

Для его работы валидаторы должны вести себя вежливо, сказал Бутерин. Но есть ситуации, когда труднее придумать правильные стимулы.

Один из них заключается в том, что после того, как блок «финализирован» или добавлен в блок-цепочку, не должно быть возможным, чтобы последний блок был заменен, если большинство валидаторов (которые примерно эквивалентны шахтерам) подписывают второй раз, чтобы проиграть их депозиты.

Другим является то, что валидаторы должны быть защищены от обмана конкурирующих валидаторов из своих денег (проблема, называемая «ограничение фактора скорби»).

В общем, так, как видит Виталик, осталось три шага: завершите работу над алгоритмом, просмотрите его и постройте тестовую сеть, а затем реализуйте ее по всем семи из клиентов ethereum.

Мюррей сказал:

«Пытаясь решить проблему« ничего на костре », проблему картеля и проблему окончательности, Каспер обещает быть на расстоянии, самый продвинутый механизм консенсуса, который появится в общественной блочной цепочке».

Нет срока

Тем не менее, это еще предстоит выяснить, когда это возможно.

«Я предпочитаю не давать временные рамки», – сказал Бутерин, хотя в социальных сетях он недавно дал слишком розовую оценку в конце 2017 года.

Если это так, даже скептики PoS, вероятно, будут радоваться.

«Если бы был алгоритм с доказательством цены, я бы, вероятно, поддержал его», – сказал Биткойн-Core Luke Dashjr сказал ранее в этом году в социальных сетях. До тех пор он (и многие другие) считает это «паровым».

Пока что сообщество ethereum, похоже, хочет увидеть окончательную версию.

Однако Мюррей предположил, что даже тогда ему, вероятно, понадобится дальнейшая инспекция, сказав:

«Я с нетерпением жду возможности ознакомиться с полной спецификацией Каспера, доступной для экспертной оценки, чтобы выяснить, может ли эта сложность создать новые проблемы».

Фиолетовый свет изображение через Shutterstock

Лидер в новостях о блочной цепочке CoinDesk является независимым медиа-представителем, который стремится к самым высоким журналистским стандартам и соблюдает строгий набор редакционных политик , Хотите поделиться своим опытом или знаниями с нашими отчетами? Свяжитесь с нами по адресу [Электронная почта защищена] ,

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here