Обменник

Согласно новым исследованиям из закона Кардозо, системы криптозащиты и блокировочные системы могут не подпадать под действие закона о коммерческих сделках в соответствии с Единым торговым кодексом США (UCC).

Написал профессор Жанна Шредер, 60-страничный Научно-исследовательская работа , Выпущенный на этой неделе, предоставляет широкий обзор того, как операции биткойнов, как финансовые, так и нефинансовые, будут регулироваться законами, касающимися обмена собственностью в США.

Этот документ является последним, чтобы выявить потенциальные юридические проблемы, которые могут возникнуть в спорах о владении криптографическими активами, такими как биткойн, после исследования юридической фирмой Perkins Coie в январе , Проблема заключается в том, что биткойн не соответствует UCC определение денег и вызов обычных понятий содержания под стражей.

UCC, впервые опубликованный в 1952 году, был создан частными юридическими институтами, стремящимися согласовать законы штата в отношении коммерческих сделок. Государства могут принять UCC в качестве письменного или одобрить или опровергнуть конкретные изменения его положений.

В то время как в документе отражены многие выводы Перкин Кой, возможно, это один из первых, кто размышляет о том, как UCC будет применять альтернативные виды использования цепей. Например, Шредер цитирует децентрализованную платформу приложений Ethereum и Овертокс tØ как платформа, предназначенная для использования токенов за пределами валюты и платежей.

В документе отмечается, что такие транзакции могут быть поданы на блок-цепочку без каких-либо изменений в UCC, заявив:

«На языке UCC нет оснований утверждать, что государственная регистрационная канцелярия, как правило, государственный секретарь, не смогла создать систему записи блок-цепи [в которой] запись на блок-цепочке будет заключаться в подаче в этом офисе. Точно так же нет причина, по которой требования к нумерации, сохранению и индексированию записей и передаче информации, предоставленной в записях, не могли быть выполнены с помощью электронной системы бухгалтерского учета ».

Шредер предположил, что такая система может оказаться «более эффективной и точной», чем те, которые существуют, при этом все еще предоставляя американским государствам возможность собирать пошлины за подачу с помощью смарт-контрактов.

«Мы могли бы продолжить практику, согласно которой плата за регистрацию должна быть выплачена государству расположения должника», – говорится в документе. «Книга« умных »блокчейных книг может быть запрограммирована таким образом, чтобы обеспеченные стороны могли автоматически передавать регистрационные пошлины государственному секретарю юрисдикции местонахождения должника путем перевода средств на самой блок-цепи».

Необходима поправка

Находка стоит в отличие от менее благоприятного вывода бумаги о том, что UCC необходимо будет изменить для биткойна, который будет использоваться в качестве платежной системы.

«Криптовалюта не может и не может быть вписана в определение статьи 9« деньги », – говорится в докладе, повторяя предыдущие выводы.

Основываясь на этом замечании, автор указал, что биткойн в настоящее время определяется как «общий нематериальный» актив в рамках UCC. Как указывает Perkins Coie, это означает, что, в отличие от наличных денег, юридические требования к активу могут оставаться действительными даже после его передачи.

Юридический интерес, по словам автора, может продолжаться независимо от того, сколько раз определенный биткойн меняет владельцев.

«В отличие от практически любой другой категории личного имущества, признанной в Статье 9, после того, как общая неосязаема становится обремененной интересом к безопасности, она никогда не может стать необремененной даже путем передачи покупателю bonafide стоимости», – говорится в отчете, добавив:

«Это может сильно повлиять на ликвидность биткойна и, следовательно, его полезность в качестве платежной системы».

В документе утверждается, что общие нематериальные активы плохо оснащены, чтобы функционировать как деньги, так как при обмене бумажными валютами претензии по активам теряются во время обмена.

Криптозащитные покрытия

Напротив, автор утверждает, что UCC, как в настоящее время составленный, может легко приспособить развитие криптозащитных активов или активов, торгуемых на блочной цепи.

В настоящее время технология внедряется в различных формах крупным фондовым рынком США Nasdaq, онлайн-гигантом Overstock и «умными ценными бумагами» Symbiont.

Шредер указал, что криптозащита будет подпадать под определение «бездокументарных ценных бумаг» UCC, которое предназначено для покрытия ценных бумаг, представленных не как сертификаты физического запаса, а в книгах конкретной корпорации.

«В результате неудавшегося в 1994 году режима бездокументарной безопасности, который был реформирован в 1994 году, ему может быть дана новая жизнь, поскольку он позволяет выпускать и продавать криптозащитные устройства blockchain в режиме прямого владения», – продолжает газета. «Ирония заключается в том, что составители, которые не могли понять свой собственный подарок, возможно, закончили предсказание будущего».

Однако в документе предлагается, что хранение криптозащиты может также влиять на конкретные положения UCC, в соответствии с которыми оно распространяется, тем самым изменяя определения, которые они могут предоставить.

Ручная валюта

В документе далее подразумевается, что, хотя биткойн стремится быть цифровой формой наличных денег, UCC содержит формулировку, которая в настоящее время не позволяет ей действовать как таковая.

«Проблема заключается в том, что, хотя в неконкретном порядке, в контексте ясно, что этот термин ограничивается физической или« рукопашной »валютой», – говорится в нем. «Характеристика биткойна как денег будет иметь извращенный эффект, потому что интересы безопасности в деньгах могут быть улучшены только физическим содержанием».

Биткойн может быть предоставлен тем, что автор называет «суперсогласованным» статусом физических валют, но такое изменение потребует внесения изменений в текст, согласно отчету.

В частности, Шредер утверждает, что UCC необходимо будет обновить, включив в него определение криптовалютности, определение опеки над криптовалютами и правилами приоритета в отношении ценных бумаг с цифровыми активами.

Тем не менее, автор предлагает, чтобы эта проблема могла быть обойдена, если биткойны были удержаны сторонними брокерами или банками, и в этот момент они могут квалифицироваться как «финансовые активы», которые охватываются правилами суперсоглашения.

«К сожалению, это приведет к победе в одной из самых больших достопримечательностей биткойна – способности передавать стоимость непосредственно между сторонами без использования и расходов сторонних посредников», – заключает газета.

Концепция денег через Shutterstock

Лидер в новостях о блочной цепочке CoinDesk является независимым медиа-представителем, который стремится к самым высоким журналистским стандартам и соблюдает строгий набор редакционных политик , У вас есть новости или рассказчик для отправки нашим журналистам? Свяжитесь с нами по адресу [Электронная почта защищена] ,

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here