Обменник

Стивен Д. Палли является юристом в частной практике в Вашингтоне, округ Колумбия, где он фокусируется на строительстве, страховании и разработке программного обеспечения, в том числе на блочных и интеллектуальных контрактах.

Мнения в этой статье принадлежат только Палли, не предназначены для юридических консультаций и не могут делиться прошлыми, настоящими или будущими клиентами или любой фирмой, с которой он связан.

law, legal, justice

Сегодня утром я проснулся, услышав десятки сообщений о сообщениях в быстрой последовательности. DAO подвергся нападению , Уже выделено более 50 миллионов долларов эфира. По крайней мере, один технический решение уже было предложено.

Некоторым это нравится, некоторые – нет. В дополнение к техническим средствам защиты некоторые из них задали вопрос о средствах правовой защиты, которые могут быть доступны против хакера DAO.

Могут ли они быть привлечены к уголовной или гражданской ответственности? Могут ли они предъявить иск? Если да, то как? И если да, то кем? Ниже приводятся некоторые мысли по этой теме.

Уголовное право

Государственные и федеральные уголовные законы потенциально под вопросом.

Их много. Можно начать с чего-то вроде кража и итерации. Разнообразие федеральные законы может также широко применяться к несанкционированному доступу к компьютерным системам или к доступу, превышающему авторизацию. В дополнение к штрафам, штрафам и тюремному заключению, уголовное законодательство может также вносить в действие все средства правовой защиты для потерпевших сторон и возмещать убытки.

Является ли это на радаре правоохранительных органов отдельным вопросом. Я просто указываю, что, да, уголовные законы могут быть нарушены.

Доступны ли потенциальные средства защиты для хакера? Могли ли они просто вернуть эфир? Как отметил один комментатор в Твиттере , отдача эфира обратно может быть оценена как акт раскаяния или смягчения последствий, но это не обязательно служит защитой от уголовной ответственности.

Другие предположили, что хакер не может нести ответственность, поскольку они только сделали то, что договор разрешен , Это интересный аргумент, но, просто сказано, уязвимость кода не соответствует согласию.

В качестве защиты это довольно слабый чай. Кража – это кража, сбой или сбой.

Использование известной уязвимости в коде карты ATM не дает вам права брать деньги, которые не принадлежат вам из банка.

Гражданский закон

Во-вторых, как насчет гражданской ответственности? Может ли хакер быть привлечен к ответственности за ущерб или судебный запрет? Да, они могут быть.

То, что они могут быть анонимными или псевдонигоническими, не обязательно является проблемой с самого начала. Может ли они в конечном итоге быть расположены за адресом контракта, может быть что-то, что вскоре будет проверено. Но как процедурный вопрос, вы не обязательно должны знать, кто или где кто-то должен подать в суд на них, обязательно.

В США ответчик Джон Доу может быть использован в первоначальной жалобе (в зависимости от юрисдикции) и служит механизмом для начала процесса поиска хакера. С костюмом в файле вы, среди прочего, получаете возможность вызова в суд.

Кто может подать в суд на истца? Кто-то, пострадавший от кражи, может потенциально подать в суд на свое собственное имя. Они могут также быть в состоянии подать на основе действия класса в качестве представителя других держателей токенов. DAO или DAO, вероятно, не были бы истцом.

Иск DAO qua DAO будет означать, что у DAO была какая-то юридическая личность и способность принимать решения в сети, о судебных разбирательствах (и нанимать адвоката). Непонятно, что «DAO» действительно может быть клиентом. Это код, не так ли?

Более простой (хотя и, по общему признанию, несовершенный) подход может заключаться в том, чтобы частные истцы предъявляли иск в качестве предполагаемых представителей класса от имени всех владельцев токенов, расположенных аналогично.

деликтное право

Какие претензии могут быть предъявлены против злоумышленника? Здесь очень много. С точки зрения правоприменения, приходит в голову обращение.

Это средство правовой защиты, доступное, когда кто-то берет собственность, которая не принадлежит им.

Одна морщина заключается в том, что конвертация может быть недоступна для наличных денег или валюты: в зависимости от юрисдикции, средство правовой защиты может быть доступно только для материального имущества. (Является ли эфирное материальное имущество? Это также зависит от юрисдикции).

Тем не менее, существует множество других деликатных теорий. Гражданское воровство, мошенничество, посягательство являются еще несколькими примерами. Подразумеваемые требования к контракту также могут быть доступны.

Разве хакер нарушил подразумеваемое соглашение или подразумеваемый долг добросовестности и справедливости? Также могут быть доступны справедливые претензии, такие как неосновательное обогащение. Можно было бы искать также чрезмерное облегчение. Это просто примеры, и это не является исчерпывающим или эксклюзивным анализом.

Как насчет повреждений? Это требует некоторых спекуляций. Потеря стоимости маркера может быть одним из показателей ущерба. Могут возникнуть другие теории ущерба. Например, рассмотрим случай, когда рыночная манипуляция была мотивом.

Нападавший, возможно, ожидал, что значительная кража приведет к снижению цены эфира и сделает ставку на рынок соответственно. Если это так, то вызывание нечестных доходов может также стать потенциальным средством правовой защиты.

Итог: если вы считаете, что хакер – плохой парень, правовые и справедливые средства правовой защиты могут быть доступны и нанести ущерб.

Изображение закона через Shutterstock

Лидер в новостях о блочной цепочке CoinDesk стремится предложить открытую платформу для диалога и обсуждения всего цепочки блоков, поощряя внесенные статьи. Таким образом, мнения, выраженные в этой статье, являются собственностью автора и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk.

Для получения более подробной информации о том, как вы можете представить статью для заключения или анализа, просмотрите наш Редакционное руководство по совместной работе или электронной почты [Электронная почта защищена] ,

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here