Обменник

«Я как бы подбирал детали, которые люди сейчас просто разрабатывают для себя».

Несмотря на то, что в биткойне появился еще один ожесточенный период в многолетнем биткойне масштабные дискуссии , Разработчик Bitcoin Core и технический директор Blockstream Грег Максвелл признает, что он немного потерян в повествование он создал на прошлой неделе.

Именно тогда Максвелл опубликовал общественности к сведению утверждая, что неназванный майнер (в основном предположительно являющийся китайским Bitmain) тайно использовал более эффективную технику добычи, предоставляя им преимущество над другими шахтерами. Утомление сюжета состояло в том, что он утверждал, что именно по этой причине компания не поддерживает Segregated Witness (SegWit), предпочтительное техническое решение проблем с пропускной способностью сети, которое случайно отключит технику.

С поста Максвелл непреднамеренно отпустил массовое движение в поддержку подталкивания SegWit путем обхода майнеров в целом, последней из длинной очереди новых технических предложений.

Вызванный активизированный пользователем программный вилок (UASF), в настоящее время по меньшей мере две группы работают над формой идеи, с беспорядком дискуссии о том, может ли сеть и может сделать технические обновления таким образом.

Тем не менее, Максвелл утверждает, что этот процесс, с помощью которого пользователи и узловые операторы стремятся защищать технические изменения, может быть предпочтительным способом сделать обновления в сети в определенных случаях.

Максвелл сказал CoinDesk:

«В конечном счете, я думаю, что если бы у нас был хрустальный шар и мы могли получить все, что хотели, мы всегда хотели бы использовать UASF».

Уравновешивание

Но, безопасен ли UASF? Несмотря на рост поддержки, метод обновления спорный ,

Максвелл упомянул, как и другие, что изменение требует «очень, очень широкой» поддержки от экосистемы. Тем не менее, проблема в том, что трудно измерить то, что действительно хотят пользователи биткойнов, и если есть такая поддержка.

Многие указывают на предложение по улучшению биткойнов (BIP) 16 как успешное UASF, но на самом деле это один из примеров, когда метод не прошел полностью плавно. После активации один пул заработал недействительные блоки на пару месяцев (хотя, возможно, и в его недостатке, и ни у кого).

Это одна из причин, по которой разработчики использовали другой метод, сказал Максвелл. Легче развертывать изменение правила на уровне консенсуса, если шахтеры обязуются обновлять и применять эти правила.

Несмотря на эти проблемы, Максвелл утверждал, что некоторая форма UASF может быть лучшим вариантом прямо сейчас.

Если некоторые шахтеры действительно запущены AsicBoost – альтернативный метод добычи Bitmain обвиняется в использовании – это создает конфликт интересов, поскольку они не хотят пробивать решение по экономическим причинам, утверждает он.

И, по его мнению, есть и другие компромиссы:

«N Кроме того, при обновлении есть и стоимость. Как сообщество, мы должны сбалансировать эти вещи.

Слово предупреждения

Исходя из этого, Максвелл выступает за форму UASF, чтобы исправить горную практику, профилированную в его почтовом списке, но с более медленным развертыванием, чем другие предложили. Максвелл сказал, что обсуждения все еще продолжаются, и, вероятно, за несколько месяцев до того, как разработчики начнут писать код.

На данный момент, однако, другие группы ищут более быстрые решения.

Одно предложение UASF, BIP 148, одно с Веб-сайт и учетная запись Twitter, получает поддержку с объявлениями о том, что некоторые компании поддерживают идею, которая в настоящее время доминирует в социальных сетях. (Пятнадцать процентов компаний биткойнов теперь поддерживают BIP, по сравнению с пятью процентами в понедельник, согласно одна мера .)

Однако Максвелл более осторожен.

«Они предлагают временные рамки, которые, как мне кажется, обычные разработчики не так удобны», – сказал он. Но он не списал усилие.

«В конечном счете, биткойн принадлежит его пользователям и людям, которые владеют биткойном», – сказал он. «Я очень заинтересован в том, чтобы увидеть, где это происходит».

В целом, Максвелл обсуждал этот процесс в основном академическим тоном, принимая последние события как просто неотъемлемую часть решения, которое, по его мнению, является естественным для разрозненного сообщества.

Но оптимизм

Рассказы о сменяющие жизнь объятия в стороне, дискуссии в сообществе были напряженными на фоне дебатов по размеру блока, с обсуждением доминирующих Twitter и Reddit в постоянном клипе.

Один из наиболее очевидных вопросов сейчас, что будет из обвинений против Bitmain?

Что касается того, как и где сообщество могло найти недостающие фрагменты истории, Максвелл не получил ответа. Он отметил, однако, что другие реплицировали свои выводы, опубликовав их пожаловать в Reddit ,

Кроме того, хотя он планирует опубликовать дополнительную информацию об этом чипе, он сказал, что это не приоритет, потому что Bitmain уже сообщил, что он использовал AsicBoost на своем чипе для тестирования.

Bitmain отрицает, что он ведет свои операции по добыче, как утверждается, и именно по этой причине он не поддерживает SegWit.

Несмотря на все это на прошлой неделе, Максвелл в значительной степени оптимистично обсуждал перспективы будущей сети, при необходимости определяя продолжающиеся дебаты.

«В конце концов, это консенсусная система, – сказал он, заключая:

«Я думаю, что люди часто становятся слишком вовлеченными в споры, где на самом деле это только часть процесса. Это естественно. И, в конечном счете, это то, что делает биткойн сильным и безопасным».

Изображение Грега Максвелла через CoinDesk

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here