Обменник

tape, silence

По большей части, активация Segregated Witness (SegWit) должна быть благом для биткойна.

Код был введен в сеть и, по крайней мере, 20% хеширующей мощности биткойна теперь сигнализирует о поддержке изменения программного обеспечения. Предполагается, что SegWit, впервые предложенный в декабре прошлого года, обеспечит первое значительное увеличение пропускной способности блока биткойнов в своей почти десятилетней истории.

В то время как механика его развертывания гарантирует, что его реализация не является упущенным заключением, техническому сообществу, SegWit считается важной технической вехой. Как описано Greg Sanders от Blockstream, изменение (даже в предложении) является одним из «самых больших когда-либо» в базе биткойнов.

«Это касалось почти каждой части кода – сериализации, одноранговой сети, кошелька, кодовой базы. Это происходит не очень часто», – сказал он на конференции Scaling Bitcoin в этом году.

Тем не менее, несмотря на обещание, которое имеет технология, сообщество запуска биткойнов до сих пор только тепло восприняло идею о том, что Segregated Witness принесет пользу. Как подытожил генеральный директор Blockchain Питер Смит, мнение от фирм, ориентированных на потребителя, которые видели проблемы удобства использования при обсуждении и тестировании, продолжалось.

Смит сказал CoinDesk:

«В целом, SegWit – это хорошая технология, которую мы с нетерпением ждем для развертывания в наших продуктах, если она активируется. В то же время активация не выглядит уверенной. В частности, мы твердо поддерживаем все меры масштабирования и, как правило, в пользу протокола биткойнов, который развивается как можно быстрее ».

Комментарии Смита указывают на последствия месяцы общественных боев что в конечном итоге привело к внедрению кода и общим настроениям среди предпринимателей о том, что размер блока биткойна необходимо будет скорректировать вверх в конечном итоге, чтобы разместить больше пользователей.

Точка зрения отличается от того, как Bitcoin Core, основной проект разработки программного обеспечения, провел работу над протоколом биткойнов, который, по-видимому, расценил приоритеты оптимизаций, которые позволяют программному обеспечению быть более эффективным в текущих ограничениях.

Независимо от того, как он был создан, возникший тупик способствовал возникновению условий, при которых предприятия биткойнов не в полной мере отстаивают изменения, однако хорошо продуманные или полезные, когда это возможно (или если) оно реализовано.

Например, один запуск биткойнов отклонил неоднократные попытки обсуждать новости, и один из его руководителей в конечном счете объяснил, что в комментариях по этому вопросу «немного вверх».

«Я предполагаю, что некоторые люди просто не хотят посещать все, что может иметь отношение к базовой карте Core, положительно или отрицательно», – сказал он.

«Политический» климат

Отсутствие диалога не осталось незамеченным.

Отраслевые аналитики, такие как Джим Харпер из Института Катона, сказали, что SegWit, возможно, страдал от плохого диалога с сообществом, который он критиковал как раскольнический и не имеющий значения.

«Для меня это иллюстрирует плачущую потребность в большем социальном капитале в мире биткойнов – глубокие исследования в каждом измерении биткойна как технологии и в качестве инструмента», – сказал он CoinDesk. «Reddit subs не должны доминировать, но должны быть второстепенными для серьезной, тщательно оформленной дискуссии в журналах, научных конференциях и среди компьютерных ученых, экономистов и других экспертов».

Комментарии подтверждаются обширными наблюдательными свидетельствами.

В биткойне теперь есть два доминирующих форума Reddit (r / btc и r / bitcoin), оба из которых демонстрируют тенденцию к повторному расколу в стиле новостей NewsBC / Fox News, который наблюдается в СМИ более широко. В то время как r / bitcoin выглядит более дружелюбным к Биткойн-Core, r / btc отстаивает команды альтернативного развития, а также инвесторы, желающие отдать капитал на такие исследования.

В этом свете Харпер приписывал отсутствие диалога «крайней враждебности», которая характеризовала дискуссии, продолжающиеся в этих условиях.

Это мнение поддержал директор исследования Wedbush Securities Гил Лурия, чья фирма годами выпустила прогнозы о возможном влиянии технологии на рынок.

«Нежелание компаний биткойнов реагировать на SegWit в любом случае может быть результатом желания держать варианты открытыми и избегать ненужного участия в том, что по-прежнему представляет собой политическую дискуссию», – сказала Лурия.

Слабая похвала

Это не значит, что в бизнес-сообществе биткойнов нет позитивности в отношении изменений в бизнес-сообществе биткойнов, это лишь то, что пока еще есть оцифровка настроений вокруг проблемы (например, что случилось, когда многие стартапы высказались против нью-йоркский BitLicense).

Более мелкие стартапы с биткойнами, ориентированные на потребителя, кажутся более склонными к голосованию по поводу изменения протокола, в частности потому, что он уступит место другим обновлениям, включая Сеть молнии и боковые цепи (оба решения, как ожидается, будут способствовать повышению производительности и функциональности).

Респонденты, которые встречались с этим профилем, с большей вероятностью продемонстрировали высокую оценку преимуществ, которые позволили бы снизить давление бизнеса, которое было вызвано отсутствием доступного блочного пространства.

Себастьян Серрано, генеральный директор процессора биткойнов BitPagos , например, сказал, что он ожидал, что SegWit сократит время, когда компании-партнеры будут отправлять средства, а также уменьшит стоимость, которую его компания платит за гонорары за добычу полезных ископаемых.

Даже такие фирмы, как Coinbase, чьи руководители давно крайне критический группы разработки Bitcoin Core, похвала (хотя и слабая) для этого предложения.

Компания заявила в своем заявлении:

«Coinbase взволнован, чтобы увидеть масштаб биткойн сети и полагает, что SegWit – это шаг в правильном направлении».

Замечания примечательны, учитывая, что Coinbase была одним из наиболее вокальных критиков Bitcoin Core и того, что ее руководители считают своей неспособностью корректировать сроки разработки в соответствии с давлением бизнеса.

Спокойное принятие

Представители Bitcoin Core в значительной степени согласились с тем, что компании биткойнов, похоже, хотят «спокойно принять» SegWit без особых фанфаров.

Перед лицом критических замечаний группа утверждала, что длительное развертывание было необходимо, учитывая напряженность тестирования, а также бремя, которое оно наложило на рабочие процессы Core.

В Милане Сандерс говорил о сложности координации деятельности. В одном случае он привел ситуацию, в которой было представлено слишком много предложений по совершенствованию биткойнов (BIP), некоторые из которых имели перекрывающиеся цели из-за их огромного объема.

Комментарии указывают на, возможно, центральное отключение в более широком общественном понимании процессов Bitcoin Core и то, что, несмотря на природу биткойна как хорошо смазанного блокчлена, его содержание требует времени и ресурсов, которые (за пределами альтруизма нескольких некоммерческих компании) по-прежнему в значительной степени добровольно.

В заявлениях представители группы не согласились с выводами CoinDesk, утверждая, что наши вопросы, возможно, были в невыгодном положении по их предполагаемому общественному характеру. В своем обзоре бизнеса они заявили, что сообщество бизнеса и стартапов «широко предвидит» развертывание SegWit и его будущих преимуществ.

Представители Bitcoin Core также ссылались на тот факт, что почти 70 предприятий, работающих на блочной цепочке биткойнов, указали, что они планируете перейти на код ,

Большие блоки

Но комментарии таких компаний, как Blockchain, возможно, свидетельствуют о том, что эта техническая готовность не является полноценным подтверждением.

В своих высказываниях Смит очень хотел отметить, что SegWit не будет принят. Это остается возможностью как технической, так и политической.

Из-за необходимости появления «неконфессионального» обновления SegWit требует, чтобы 95% участников биткойн-шахтеров демонстрировали поддержку обновления последовательно в течение двух недель.

Усложнением является то, что Bitcoin.com и ViaBTC , два горных бассейна с комбинированным 9,3% от хэш-ставки биткойна , пообещали поддержать альтернативы программному обеспечению Bitcoin Core, которые будут быстрее увеличивать размер блока.

Разумеется, оба горных бассейна состоят, частично, независимыми шахтерами, которые присоединились к пулам для получения прибыли, а это означает, что эти майнеры могут отменить свою поддержку. Но на данный момент оба могут эффективно остановить SegWit от активации, отметил Смит.

Другие респонденты выдвинули идею о том, что даже с SegWit потребуются будущие увеличения емкости (и, возможно, размер блока). (Члены Core согласились, сославшись на это как на убеждение, что биткойн никогда не увеличит размер своего блока).

Например, исполнительный директор Bitflyer Юзо Кано сказал, что он не знал, будет ли SegWit «достаточным», чтобы исправить «проблему размера блока», заявив, что он «более крупные блоки», потому что он считает, что это сделает биткойн более удобным для пользователя.

В комментариях показано, как, несмотря на кратковременные дивизии, по-прежнему остается существенное соглашение в общих целях проекта.

Он сказал:

«Скоро произойдет увеличение размеров блоков».

Человек с лентой через рот через Shutterstock

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here