Обменник

Райан Х Чарльз является основателем децентрализованной платформы DATT для совместного использования контента и бывшего инженера-криптовалюта в социальной сети Reddit.

В этом мнении, Чарльз обсуждает, почему он строит свою платформу на протоколе биткойнов, даже несмотря на появление новых платформных платформ, таких как Ethereum.

question mark

С прошлым летом, когда я объявил Datt, платформу и медиа-платформу для разработки приложений, основанную на биткойне, один из главных вопросов, который мне задавали, – «Почему вы используете биткойн?»

В прошлом году этот вопрос часто принимал другую форму. Меня спросили: «Почему бы не использовать Stripe?» Или «Почему бы не сделать альткойн?» Поскольку митинг в Ethereum в течение последних нескольких месяцев вопрос превратился в «Почему бы не использовать Ethereum?»

Ответ заключается в том, что Datt только сейчас нуждается в интернет-деньгах, а не в продвинутых смарт-контрактах, и переход на Ethereum повлечет за собой большие технические и экономические издержки, которые в конечном итоге не приведут к пропорциональному возврату.

Если мы просто придаем приоритет нашему набору функций, мы можем и будем добавлять расширенные интеллектуальные контракты на основе биткойна, когда время будет правильным. Ethereum, на уровне протокола, возможно более продвинут, чем биткойн. Поскольку он является Turing-complete, он решил ограничить язык сценариев, встроенный в биткойн.

Тем не менее, экономика вокруг Ethereum намного более ограничена, чем биткойн, и поэтому Ethereum менее полезен для Datt.

Возможные пути

Поскольку Ethereum имеет совсем другой протокол, чем биткойн, компаниям биткойнов нелегко добавить поддержку Ethereum.

Грубо говоря, компании биткойнов имеют три варианта:

  1. Увеличьте техническую сложность своей платформы, добавив поддержку Ethereum в поддержку их биткойнов
  2. Бросьте свои активы в биткойн-пространстве, но сдерживайте сложность, переключаясь с биткойна на Ethereum
  3. Решите жесткие проблемы в биткойне, разработав и построив сложные системы.

Некоторые компании будут выбирать вариант один, увеличивая техническую сложность, поддерживая как Ethereum, так и биткойн. Это ошибка.

Вместо того, чтобы формировать свое собственное будущее, эти компании позволят судьбе решать их судьбы спекулянтов и шумихи. Я медвежу на компаниях, которые делят свои усилия между двумя противоречивыми видениями будущего. За исключением обменов, они потерпят неудачу.

Другие компании выберут второй вариант, отбрасывая активы в биткойнском пространстве и вместо этого поддерживая Ethereum. Я думаю, что это действительный вариант для некоторых компаний.

Если у компании никогда не было сильных активов в биткойне, возможно, они могут найти новую нишу в пространстве Эфириума. Они будут поражены поворотом, но они все равно могут преуспеть в долгосрочной перспективе.

Однако этот путь на самом деле не проще, чем путь биткойнов. Я предсказываю, что эти компании в конечном итоге столкнутся с той же проблемой, с которой они сталкиваются сейчас, – отсутствием тяги. Им по-прежнему придется решать сложные проблемы, но на более поздний срок и с меньшим рынком.

Третий вариант – решить сложные проблемы в биткойне.

Это решаются такими компаниями, как Blockstream, 21, OneName и OB1, команда разработчиков позади OpenBazaar , Эти компании рассматривают биткойн как самую большую и надежную основу для будущего финансовых и информационных услуг.

Когда они сталкиваются с проблемами, они решают их, написав код, а не поворачиваясь на другую платформу.

Это путь, который я беру с Даттом, с помощью моих соавторов. Например, поскольку размер блока биткойнов ограничен и недавно был вызван сборы за транзакцию , мы начали внедрять решение, основанное на платежных каналах.

Новые проблемы

Поворот в Ethereum не устранит проблемы для Datt – это просто создаст новые и разные проблемы и задержит наш успех.

Самое полезное, важное и революционное применение технологии blockchain – интернет-деньги.

Создатель биткойнов Сатоши Накамото имел правильную цель и принимал правильные экономические решения при разработке биткойна, в частности ограничивая поставку биткойнов до 21 миллиона. Стимулирует сеть и поощряет глобальное принятие биткойна в долгосрочной перспективе.

Невозможно, чтобы Ethereum или другие платформы вырвали биткойн по своему основному ценностному предложению.

Датт, как и наши старшие кузены в космосе, видит возможность обслуживать огромный будущий рынок, основанный на биткойне, а не ждать, пока другие люди решат трудные проблемы для нас, но сами решая их.

Заметьте, я не изучал Ethereum подробно на техническом уровне, поэтому я беру его разработчиков за их слова, что они правильно решили проблему полноты Тьюринга. Тем не менее, я подозреваю, что существует множество других менее очевидных проблем, связанных с его способностью масштабироваться, что нужно будет решить, как и с биткойнами.

И так как биткойн имеет большую экономику и более продолжительное начало решения этих проблем, я не уверен, что Ethereum на уровне экосистем более продвинут, чем биткойн, или сможет опередить его.

Изображение вопроса через Shutterstock

Лидер в новостях о блочной цепочке CoinDesk стремится предложить открытую платформу для диалога и обсуждения всего цепочки блоков, поощряя внесенные статьи. Таким образом, мнения, выраженные в этой статье, являются собственностью автора и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk.

Для получения более подробной информации о том, как вы можете представить статью для заключения или анализа, просмотрите наш Редакционное руководство по совместной работе или электронной почты [Электронная почта защищена] ,

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here