Обменник

«Почему транзакционные сборы выглядят неповрежденными?» спросил один пользователь Reddit.

Другая отправил образ человека, который ткнул словом «SegWit» палкой, сказав: «Давай, сделай что-нибудь …»

Такие комментарии, хотя и редкие, свидетельствуют о реакции, которую некоторые более случайные пользователи биткойнов до сих пор имели к активации Segregated Witness (SegWit), изменение кода, которое продолжалось в прямом эфире на биткойне на прошлой неделе после почти двух лет испытаний и дебатов.

Хотя широко раздутая технология хорошо известна из-за двух факторов: увеличения среднего размера блока и прокладывания пути для безопасной сети Lightning – когда SegWit, наконец, активировался 23 августа, изменение кода не сразу вызвало эти преимущества.

Одно из предостережений, которое некоторые могли упустить, состоит в том, что, вероятно, потребуется некоторое время, прежде чем технология окажет заметное влияние на пропускную способность сети.

Даже многие «блок-исследователи» (инструменты анализа блокчней, используемые для просмотра блоков и транзакций) еще не добавили много информации в отношении SegWit, что затрудняет отслеживание того, насколько широко используется новая технология.

SegWit.party отслеживает количество транзакций в стиле SegWit в каждом блоке, показывая, что они переместились с примерно 0,5 процента транзакций на 1 процент за блок за шестидневный срок службы технологии. Между тем другой график показывает общий размер блока.

SegWit пока не оказал заметного влияния.

OXT.me , из эксперта по анализу данных биткойнов, идущего по прозвищу LaurentMT, отслеживает общее количество транзакций SegWit, совершенных в день. Кроме того, он отслеживает еще несколько других новые данные , например новый размер виртуального блока.

Как видно из этих графиков, все еще есть много возможностей для принятия.

Роль предприятий

Итак, почему увеличение не было больше? Ну, пользователи и компании, использующие технологию bitcoin, должны использовать и использовать эту технологию. Поскольку большинство пользователей биткойнов зависят от программного кошелька для отправки транзакций, им нужны эти кошельки, чтобы добавить технологию, прежде чем они смогут использовать SegWit.

И хотя до 141 компании bitcoin, по крайней мере, пообещали сделать это в будущем, их технология не обязательно живая. Некоторые кошельки ждут добавления поддержки технологии по соображениям безопасности; разработчики утверждают, что безопаснее тестировать технологию еще раз, когда она будет жить, прежде чем они откроют ее пользователям.

Вот почему кошелек, прикрепленный к самой популярной полномасштабной реализации биткойнов, Bitcoin Core, не поддерживает SegWit.

«Использование SegWit до того, как активация была похоронена, является небезопасной и может привести к потере средств, если шахтеры ведут себя злонамеренно», – говорит главный инженер Blockstream, Грег Максвелл, ведущий разработчик Bitcoin Core, утверждал , добавив, что отказ от графического интерфейса кошелька был «преднамеренным решением».

Однако он добавил, что разработчики могут использовать командную строку для выполнения транзакций SegWit сегодня.

Потребительский и бизнес-кошелек поддержки стекается. BitGo (который поддерживает несколько обменов и кошельков) находится в процессе внесения изменений, в то время как потребительские кошельки гроссбух а также Трезор уже поддерживают технологию.

Другие могут быть далеко не позади.

Часы и вес

Вопрос, однако, в том, насколько быстро они будут? Там, где все это может стать проблематичным, остается неясно, как долго различные участники сети дадут сети принять SegWit, прежде чем разгонять старые дебаты.

Одна из проблем заключается в том, насколько легко манипулировать проблемами биткойнов. Даже после нескольких месяцев кампаний по идее, что SegWit переопределит, как вычисляется размер блока, остается контингент, который считает, что этот показатель является ключом к масштабированию.

Однако с SegWit разные типы транзакций теперь имеют разные «веса». Старые, не-SegWit-транзакции имеют вес 4. Таким образом, если блок был заполнен только транзакциями, отличными от SegWit, размер блокировки блока по-прежнему составляет 1 МБ. Между тем, транзакции SegWit имеют меньший вес 0,25.

Что касается этого, то при вычислении нового размера блока это зависит от того, сколько пользователей SegWit совершают транзакции. Даже в долгосрочной перспективе, вероятно, будет сочетание транзакций SegWit и non-SegWit.

Некоторые разработчики предполагают средний размер блока около 1,7 МБ. Другие утверждают, что из-за стимулы для шахтеров , он может составлять до 2 МБ.

Но, разочаровавшись в годы бездействия, некоторые участники сети могут рассматривать изменения как слишком незначительные, чтобы стимулировать дальнейший рост биткойна.

Уже некоторые компании из биткойнов плавают по этому аргументу, поддерживая спорный план на жесткий снова вилку сети в ноябре, чтобы увеличить размер жестко закодированного блока. (Его ведущий разработчик, генеральный директор Bloq Джефф Гарзик, уже подготовил почву для того, что может быть полномасштабным наступлением, используя этот аргумент в ближайшие недели и месяцы).

Забегая вперед, диаграммы выше могут оказаться ключевым полем битвы. В то время как SegWit остается в льготный период, и пользователи, надеясь, что их усыновление увеличится, еще предстоит выяснить, насколько вероятно, что это спокойствие сохранится, и если последуют дальнейшие дебаты.

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в BitGo, Blockstream, Bloq и Ledger.

Кабели перехода изображение через Shutterstock

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here