Обменник

shutterstock_83706208

Многие сторонники пришли, чтобы увидеть биткойн как модель совершенно обеспеченного цифрового товара.

Это мнение в значительной степени не обязано блочной цепи, распределенной базе данных, которая обеспечивает блоки цифровой валюты, позволяя шахтерам добавлять и проверять транзакции без третьей стороны. Но, как уже давно было рассказано учеными, баланс стимулов, который удерживает блокхейн в действии, всегда подвержен риску разрушения.

Возможно, самая известная потенциальная атака, известная как ” 51% атаки ‘, найдет единственное сущность, представляющее версию блокирующей цепи, которую он контролирует, и принимается как действительная. В то время как ученые утверждают, что атаки могут выполняться с меньшим процентом сети, на 51% хешета, такая атака почти гарантирована.

На сегодняшний день эта угроза редко возникает у его головы, но новые изменения в том, как сеть биткойнов стимулирует ключевых участников, вызвали опасения, что атака на 51% снова станет жизнеспособной.

Например, некоторые обеспокоены тем, что предстоящее снижение числа новые биткойны, отчеканенные ежедневно приведет к соответствующему снижению числа шахтеров, которые сегодня полагаются на этот доход для оплаты своих операций, тем самым обеспечивая блокировку. Шахтеры конкурируют за добавление новых блоков в цепочки, получая недавно отчеканенные биткойны в качестве награды.

Ожидается, что это произойдет 9 июля, событие привнесет эту теоретическую атаку в контекст, учитывая, что точно, что произойдет, когда достигнута точка с половиной, неизвестно.

Практически, с меньшим количеством биткойнов, производимых на каждый блок (с 25 БТД сегодня до 12,5 БТД после сокращения вдвое), вознаграждение за добычу также может быть уменьшено вдвое, если цена биткойна не увеличится. Это привело к опасениям о том, что меньшие горняки могут быть изгнаны из бизнеса, и в дальнейшем концентрация доли на рынке контролируется крупнейшими игроками.

В то время как общее ощущение состоит в том, что атака 51% маловероятна, все равно стоит посмотреть, почему угроза вызывает беспокойство в сети биткойнов, а также все блокировки, которые полагаются на экономический стимул для участников.

Понимание того, как плохой актер может повлиять на сообщество биткойнов в целом, может помочь пролить свет на уязвимости, которые лежат в сетях, основанных на цепочке, – и что можно сделать для их сокращения.

Биткойнский горный макияж

На сегодняшний день проверка транзакций по блочной цепочке биткойнов уже может рассматриваться как контролируемая небольшим количеством влиятельных участников.

По состоянию на начало июня, 70% всего хешетата появился только из четырех китайских шахтных бассейнов: F2Pool, AntPool Bitmain, BTCC Pool и BW.com, процент, который в совокупности представляет собой контроль большинства на рынке биткойнов.

Для некоторых это уже давно считается неудачей в дизайне биткойнов, поскольку в конечном итоге оно должно было служить платформой эгалитаризма, где каждый, кому принадлежал компьютер, мог бы присоединиться и получить прибыль от сети.

Были созданы целые сети цепочки блоков и созданы альтернативные технологии в попытке решить эту воспринимаемую проблему.

Итак, что это означает на практике? Если бы ведущие участники биткойнов объединились, чтобы действовать в личных интересах, это могло бы означать, что подлинность учетной записи биткойна может быть скомпрометирована.

Как показано в документе 2014 года Cornell University , сокровенное меньшинство, которое намеренно разблокирует блокхейн, сохраняя закрытие своего блока частным, может создать ситуацию, когда другие горняки находят все свои усилия ни для чего.

Это важно, поскольку блокирующие средства конфликтуют между различными версиями через контраст; при сравнении двух блоков, более длинная блок-цепочка считается самой достоверной. Более длинная частная разветвленная ветка может – теоретически – дать сговору меньшинства, которое контролирует его способность одобрять или отклонять транзакции по своему усмотрению.

Это дает возможность поставить блок-цепочку прямо под контроль централизованной власти. Хотя это остается теоретической возможностью, горный бассейн Ghash.io сделал достигают 50% от общей суммы сети в 2014 году.

Для некоторых подобные события означают, что децентрализация сети остается приоритетной.

«Централизация шахтеров может определенно представлять угрозу для биткойнов», – сказал Адам Дрейпер, управляющий директор Boost VC. «Это отражение того, как человеческая природа может играть определенную роль даже в самых механических творениях».

Политическое влияние

Тем не менее, когда его спрашивают, большинство сторонников биткойнов считают, что 51% -ная атака на самом деле не представляет реальной угрозы безопасности биткойнов, хотя бы потому, что она экономически саморазрушительна.

Перед лицом предстоящего снижения наполовину наблюдатели рынка, такие как Marco Streng, генеральный директор Genesis Mining, который управляет размещенным сервисом по добыче полезных ископаемых, считают, что рынок биткойнов, скорее всего, еще более консолидируется.

«Предстоящие сокращения наполовину, безусловно, увеличивают сокращение хеш-мощности на меньшее количество крупных горнодобывающих ферм, которые создаются в местах с самыми низкими затратами на электроэнергию и оптимальной инфраструктурой для добычи полезных ископаемых», – сказал он.

Сила продолжалась, добавив, что, хотя основные майнеры могут создавать централизованные полномочия, это может изменить долю рынка отдельных шахтеров. Согласно Силе, шахтеры мотивированы прибылью, чтобы оставаться отдельными субъектами.

Стивен Холмс (Stephen Holmes), технический директор Digital Banking Lab, консультант IT VirtusaPolaris, согласен с Силой. Он добавил, что атака на 51% срабатывает только в том случае, если атакующий готов саботировать саму систему, которую он контролирует.

Но есть люди, которые считают, что такие масштабные угрозы заслуживают внимания, поскольку в один прекрасный день цель заключается в том, чтобы крупные организации, даже целые национальные государства, участвовали в управлении биткойном.

Скажем, например, что Китай должен был следовать примеру Эквадора и создавать виртуальные деньги на основе юаня? Было бы немыслимо думать, что внутренние горные бассейны могут вступать в сговор с пожеланиями государства, если будет применено достаточное давление?

Это соображения, которые, возможно, необходимо будет учитывать при рассмотрении возможного будущего технологии.

Плохие актеры

В конечном счете, настоящая угроза в любой коммерческой деятельности – это те, которые воспользуются ею для своей выгоды.

Как может утверждать любой, кто организовал какую-либо большую группу, нет ничего, что можно было бы сделать, чтобы исключить те, которые, как сказал Майкл Кейн в фильме «Темный рыцарь», «просто хотят смотреть, как мир горит».

Тем не менее, меньшие угрозы могут быть столь же заметными.

Когда выясняется, что является реальной угрозой для пользователей биткойнов, многие идентифицировали кражу биткойнов как самую насущную проблему.

«Более вероятная угроза исходит из обмена и кошельков с компрометацией, что приводит к похищенным монетам», – сказал Ариан Эванс, вице-президент по стратегии продуктов в облачной охранной фирме RiskIQ.

Как это иллюстрирует, истинная судьба криптовалюты заключается в добросовестности ее пользователей и с учетом нехватки биткойна – доступного предложения, которое достаточно динамично для поддержки новых дополнений к сообществу.

В конечном счете, поскольку валюта fiat подлежит краже и подделке, плохие актеры будут пытаться найти способ использовать криптоконверсии в своих целях, то есть угрозы, такие как атака 51%, будут всегда вызывать беспокойство.

Draper добавил:

«Это то, о чем нужно знать и держать глаза».

Изображение шахматной фигуры через Shutterstock

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here