Обменник

В этом CoinDesk 2016 в обзоре , вкладчик CoinDesk Корин Файаф рассказывает о самых больших технологиях в биткойнах.

coindesk-2016-review

pipes, orange

В ранние дни биткойнов обсуждение протокола было почти единственным, что имело значение – и 2016 год, можно сказать, довел эту дискуссию до центра.

Причиной этого стало постоянное сосредоточение на масштабируемости сети, а именно: изменяли ли биткойны размер блока является правильным способом увеличить количество транзакций, которые сеть может обрабатывать.

Важно отметить, что для некоторых, продолжение «дебатов» на самом деле не является дебатом.

Как видно из ежегодный саммит разработчиков , остается сильный (если не подавляющий) консенсус в отношении того, что предложение «Сегрегированный свидетель» является наилучшим решением – если оно будет одобрено, оно почти удвоит емкость биткойна.

Тем не менее, вокальное меньшинство продолжает сопротивляться (частично из-за несогласия с «видением Сатоши» и отчасти из-за проблем доверия с Bitcoin Core, его основной командой разработчиков добровольцев). Таким образом, аргумент в пользу плюсов и минусов этого предложения до сих пор не был окончательно решен.

В то время как цена биткойна еще раз вернулся к своим максимумам 2013 года, можно сказать, что в 2017 году имеет значение только один номер, процент шахтеров, которые соглашаются перейти на версию протокола с обновлением SegWit.

Прогресс развития (например, сильно раздутый Сеть молнии ), а также бизнес-модели многих стартапов, возможно, зависят от реализации SegWit.

На этом фоне 2017 год, вероятно, станет поворотным годом.

Пока же давайте посмотрим, как дебаты развернулись в 2016 году, а также связанные с ними проекты и персонажи, которые в нее вливались.

1. В двух лагерях

Дебаты по размеру блока и масштабируемости уже спорные в 2015 году, но главное отличие в том, что ряд предложенных решений были на столе и партизанские линии были менее ясны.

Затем, в декабре 2015 года, соучредитель и разработчик Blockstream Питер Уйль представило предложение «Сегрегированный свидетель» , что увеличит пропускную способность сети без изменения размера блока, изменив способ хранения транзакций, чтобы использовать меньше места.

Было также полезно, что разработчики утверждали, что он может быть введен через механизм, называемый мягкой вилкой (что означает, что шахтеры, которые его приняли, могут сосуществовать в сети с теми, кто этого не сделал).

Как подтверждается ethereum в этом году, жесткая вилка может рисковать разделение экономической сети в две несовместимые версии. (Оппоненты утверждают, что жесткая вилка более демократична, поскольку она позволяет голосовать и возможность двух результатов).

После выпуска белой бумаги «Сегрегированный свидетель» предлагаемые решения проблемы масштабируемости были эффективно сглажены на две группы: те, кто хотел увеличить размер блока (с дальнейшим обсуждением того, что было идеальным размером), и теми, кто хотел поддерживать размер блока при одновременном повышении эффективности в других областях.

Таким образом, 2015 год перешел в 2016 году с гораздо более поляризованной версией дебатов, чем это было ранее.

Первоначально они оставили разработчиков Bitcoin Core, которые поддерживали решение Segregated Witness, скремблирующееся с лучше прояснить свою позицию , с запуском веб-сайта, Twitter-канала и Slack-канала для преодоления воспринимаемых пробелов в работе.

Между тем, поддержка альтернативного пути собралась с релиз Bitcoin Classic в феврале , переупаковка программного обеспечения Bitcoin Core, которое удваивало бы максимальный размер блока от 1 МБ до 2 МБ.

Однако почти в то же время появился еще один блок власти в форме консорциума шахтеров и бирж, которые заявили, что они будут не возвращать какое-либо предложение, приводящее к жесткой вилке сети , вызывая сомнения в целесообразности получения биткойн-классики с земли.

2. Биткойн Core прогрессирует

К середине года группа из примерно 20 участников кода Биткойн-Core встретились в Цюрихе для просмотра кода Сегрегированного Свидетеля.

В конце мая собрание собрало группу разработчиков вместе, чтобы обсудить сам код и более широкие проблемы стратегии и коммуникации для развертывания кода.

Вскоре после этого разработчики Bitcoin Core объединил код Сегрегированного Свидетеля в ведущую ветвь биткойн-кодовой базы, что позволяет провести новый раунд тестирования кода в биткойн-тест-сети.

На этом этапе твердо стоит за ними, и после нескольких месяцев тестирования Core разработчики объявили, что версия 0.13.0 программного обеспечения Bitcoin Core будет включать в себя код SegWit , хотя и в состоянии предварительной активации, которое может быть вызвано с последующим обновлением. Версия также включала более быстрые блочные реле в сети, среди других технических обновлений.

Между тем, в июле, было также объявлено о модернизации блочной структуры биткойн-сети.

Проект был улучшение сети ретрансляции биткойнов , система, разработанная для повышения скорости, с которой данные блока распространялись среди биткойн-шахтеров, и тем самым уменьшать частоту сиротских блоков.

Когда сеть ретрансляции биткойнов начала «показывать свой возраст», разработчик биткойнов и соучредитель Blockstream Мэтт Коралло перепроектировали своего преемника – Быстродействующий релейный движок Bitcoin – используя Протокол UDP вместо TCP , что обеспечивает еще более быструю передачу данных между узлами.

3. Препятствия, оставленные для прыжка

Даже после успеха прогресса, достигнутого командой Биткойн-Core, последние месяцы года должны были доказать, что консенсус по-прежнему оказывается жестким.

Одним из таких препятствий стал вид ViaBTC и владелец Bitcoin.com Роджер Вер, два влиятельных противника в плане развития Биткойн-Core, оба из которых имеют долю в добывающей сети протокола.

В конце октября, ViaBTC переключился с использования Bitcoin Core на Bitcoin Unlimited , конкурирующий клиент программного обеспечения, поддерживаемый Ver, который не включает поддержку Segregated Witness. Вместо этого он решает проблему масштабирования путем введения настраиваемого максимального размера блока, который может быть определен отдельными шахтерами.

(Легко усваиваемое объяснение того, как это работает, см. Сообщение Питера Ризуна о как узел Bitcoin Unlimited имеет дело с большими блоками ).

Учитывая, что Segregated Witness нуждается в поддержке 95% мощности хэширования сети, чтобы быть принятой, любой майнинг-пул, командующий 5% мощности хэширования или более, может эффективно блокировать процесс, оставляя прогресс в направлении масштабируемости в тупике.

Это более или менее, когда конец года оставляет нас: с широкой поддержкой Сегрегированного Свидетеля, но небольшое и вокальное меньшинство противников, выступающих против него.

На момент написания статьи более 50% биткойн-узлов запускали программное обеспечение 0.13.0 или 0.13.1, совместимое с SegWit, согласно Bitnodes , но более 7% узлов используют некоторую версию Bitcoin Unlimited – достаточно большую долю мощности интеллектуального анализа, которую сеть не сможет переключить.

Однако даже с весовыми коэффициентами, столь сильно взвешенными по отношению к биткойн-сердечнику, история еще далека от завершения.

Если и когда сеть примет Segregated Witness, увеличение объема транзакций на 1,8 раза может занять лишь ограниченное время, прежде чем привычные ограничения начнут расти. Хотя можно утверждать, что сохранение искусственного кепка может привести к инновациям в других областях, большинство (если не все) разработчиков считают, что размер блока в один прекрасный день должен расти.

Имея это в виду, в 2017 году и далее, кажется, что «обсуждение размера блока» будет продолжаться.

Изображение оранжевых труб через Shutterstock

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here