Ghash.io, один из крупнейших пулов отдельных биткойн-шахтеров в сети, продолжает вызывать головные боли для сторонников биткойнов, которые считают, что процесс добычи должен оставаться децентрализованным и без контроля от какого-либо одного влиятельного лица.

На сегодняшний день Ghash.io дважды оказывался опасно близким к тому, чтобы получить 51% мощности хеширования битовой сети. Популярный пул смог получить 42% сети в январе, и, только на прошлой неделе, пул достиг 50% ,

Теоретически, получение большей части мощности сети может потенциально позволить массированные двойные расходы и возможность предотвратить подтверждения транзакций, среди других потенциально гнусных действий.

Однако, несмотря на широко распространенную озабоченность по поводу уязвимости сети биткойнов к крупным пулам в добыче, решение этой проблемы остается без труда.

Отбросив идеологические затруднения, связанные с проблемой, многие отдельные шахтеры считают, что большие пулы могут предоставить им лучшие финансовые награды – важное соображение, учитывая значительные инвестиции в энергетическое и вычислительное оборудование, которое может потребоваться процессу.

Вознаграждения остаются основной причиной пулов важны. С ростом сложности любого добытчика, фактически добывающего блок биткойнов и обширной конкуренции, учитывая растущее число индивидуальных шахтеров, шахтер, пытающийся пойти сам по себе, рискует никогда не решить ни одного блока на сегодняшнем горнодобывающем рынке.

Тем не менее, Ghash.io удалось перенести проблему этой воспринятой уязвимости в сети биткойнов на передний план беседы, и из дискуссии выходят решения, которые потенциально могут снизить мощность шахтных пулов в сети биткойнов.

Стимул Гэша

В дополнение к поддержке отдельных шахтеров, работающих на биткойне, отраслевые наблюдатели также признают, что шахтные пулы стали силой в экосистеме из-за практических соображений, присущих процессу добычи.

Дэйв Хадсон (Dave Hudson), архитектор микросхем с компанией по добыче полезных ископаемых PeerNova, сказал CoinDesk, что он понимает, что большие горные бассейны с биткойнами могут предоставить шахтерам в виде устойчивых выплат и вознаграждений, которые приходят в равных и предсказуемых количествах.

Хадсон объяснил:

«Меньшие пулы имеют большую волатильность, это означает, что иногда может быть более высокая выплата, но также есть шансы, что она может быть ниже. Добыча с ограниченным запасом требует минимальной волатильности».

Шахтеры ищут солидную отдачу от инвестиций, а Ghash.io дополнительно соблазняет, не взимая плату за участие. Таким образом, майнеры – это способность получать денежную выгоду с небольшим риском или дополнительными расходами.

Тайные бассейны

Несмотря на размер Ghash.io, мало что известно о компании, кроме ее отношений с CEX.IO – торговая биржа, использующая пул Ghash.io для облачной разработки, а также для торговли гигахашами.

До сих пор Ghash.io выступала против быстрого исправления проблемы, вместо этого сосредоточившись на разговоре по более крупной проблеме о том, что горные пулы по своей природе растут.

Теперь, учитывая его участие и негативное восприятие вокруг Ghash.io, CEX.IO вошел в разговор, публично озвучив свою позицию по вопросу о 51% -ной проблеме.

Если Ghash.io станет меньше, причины CEX.IO, майнеры могут просто сформировать еще один одинаково большой пул, тем самым просто создавая ту же проблему в другом месте.

CEX.IO Главный сотрудник по информации Джеффри Смит сказал в недавнем сообщении в блоге что в то время как решение крупного промышленного майнера BitFury перейти к другому пулу в свете проблемы полезно, это лишь временное решение на данный момент:

«[Это] не затрагивает основную проблему, только толкает проблему на несколько недель или месяцев по дороге, когда другой пул или, возможно, Ghash.io снова растет до 51%».

Также неизвестно, насколько проблематичным может быть этот сдвиг, поскольку размер многих горных пулов неизвестен.

Например, «неизвестный» пул, обычно наблюдаемый в сетевых диаграммах, который в настоящее время имеет 26% от общей мощности хэширования.

Source: Blockchain.info
Источник: Blockchain.info

Некоторые наблюдатели считают, что «неизвестный» представляет собой коллекцию частных пулов, а другие рассматривают его как единое целое – это мутный вопрос, который вызвало много дискуссий о том, кто или что он представляет.

Тем не менее, операторы горного пула, стараясь изо всех сил избегать центра внимания, все равно должны использовать цепочку блоков, что означает, что можно сделать работу, чтобы пролить больше света на эту часть отрасли. Кроме того, основные имена в биткойнском пространстве выступают за такие действия сообщества.

Хадсон, дизайнер чипов PeerNova, говорит, что, хотя Ghash.io и «неизвестный» пул опасны, их теоретически можно было бы отследить с некоторыми усилиями:

«Операторы пула могут быть скрытными по большей части, но цепочка блоков всегда будет там».

Влияние промышленных мин

Вместе с ростом крупных горных бассейнов биткойн также видел консолидацию горного оборудования в крупных промышленных шахтах, некоторые из которых – как MegaBigPower в США, по оценкам, избивают 8 млн долларов в месяц в биткойне по пиковым ценам.

ASIC разработчик горной промышленности BitFury является одним из таких промышленных рудников, которые могут осуществлять контроль над рынком добычи. Он также особенно оснащен оборудованием для других промышленных шахт, включая MegaBigPower.

Нико Пунин, руководитель отдела разработки продуктов для BitFury , Сказал CoinDesk, что чипы компании сегодня составляют около 40% шахтеров. Примечательно, что BitFury стал вокальным и активным в вопросе возможных 51% -ных атак, учитывая его способность потенциально лидировать по любому потенциальному решению.

Выступая перед CoinDesk, Пунин подтвердил позицию своей компании о том, что Ghash.io, приносящий доход для шахтеров из-за меньшей рентабельности в результате отсутствия сборов, все еще нуждается в меньшей доле сетевой мощности:

«Мы работаем над этим, чтобы снизить долю [Ghash.io], перейдя в наш собственный пул».

По факту, удаление его 1PH / с мощности из пула помогло довести долю Ghash.io в сети до чуть более 30%.

Source: Blockchain.info
Источник: Blockchain.info

Кроме того, сам BitFury также находится в процессе более эффективного ознакомления своего влияния с более крупным сообществом биткойнов, следуя $ 20 млн. ,

Инвестиции помогут BitFury построить свою деятельность и, надеюсь, продолжают оставаться влиятельной проверкой баланса сил среди крупных пулов, таких как Ghash.io.

51-процентная дискуссия

На данный момент, однако, по-прежнему жарко обсуждается вопрос о том, следует ли вызывать беспокойство, если один горный бассейн будет составлять более 50% сети биткойнов.

Хадсон изучает текущее состояние добычи биткойнов как часть своей работы в PeerNova, горнодобывающем конгломерате, который сформировался как результате слияния между размещенным сервисом шахтеров CloudHashing и аппаратным дизайнером HighBitcoin.

Хадсон считает, наряду с лидерами мысли в отрасли таких как Андреас Антонопулос, что 51% мощности сети недостаточно для обеспечения тотальной атаки.

Хадсон сказал:

«Есть целый вопрос: что вы на самом деле можете сделать, если удержите большую часть пропускной способности сети?»

Теоретически, можно было бы повлиять на следующий блок или два, начав двойную атаку, держась за достаточную мощность для подтверждения большинства транзакций. Однако это потребует огромных затрат и усилий, и попытка больших двойных попыток, данные, вероятно, появятся в цепочке блоков, чтобы все могли видеть.

Хуже того, такая атака может разрушить целостность системы в целом, вызывая цена сбой. Это не то, что захочет кого-нибудь, кто заинтересован в биткойне – особенно майнеры, чья прибыль во многом зависит от высокой цены на биткойн. Следовательно, нет реального стимула атаковать сеть.

Кроме того, как указывает Антонопулос, если пул попытается установить такую ​​атаку, основной код биткойна может быть изменен, чтобы уничтожить бизнес этой компании. Это просто не стоило бы риска на нескольких уровнях.

Распределенные пулы

Однако более широкие философские дебаты теперь приносят реальные действия на низовом уровне.

Главный ученый Биткойн Гэвин Андресен недавно выступал за неофициальный блог некоммерческих организаций, в котором горняки используют более децентрализованные методы, чтобы не допустить, чтобы какое-либо большинство пулов принимало участие в сети.

В сообщении под названием «Централизованная добыча полезных ископаемых», Андресен написал :

«Если вы работаете с Ghash.io, я настоятельно призываю вас попробовать один из небольших пулов или, что еще лучше, потратить время на запуск биткойнов и p2pool».

P2Pool представляет собой децентрализованное программное обеспечение для пула шахт, которое, работая в сочетании с клиентом биткойнов и оборудованием для добычи полезных ископаемых, завершит проверку работоспособности через узлы биткойнов.

Это похоже на то, как сам биткойн предназначен для подтверждения транзакций через узлы в своей сети ,

Bitcoin node distribution. P2Pool could facilitate the same with pools. Source: Bitnodes.io
Распределение биткойн-узлов. P2Pool может облегчить то же самое с пулами. Источник: Bitnodes.io

Программное обеспечение P2Pool бесплатное, и, хотя для настройки требуется немного больше работы, чем просто использование пула, это лучший способ защиты сети от разработки с помощью Ghash.io.

P2Pool также является конкурентоспособным с точки зрения затрат, поскольку он имеет только 1% опционную плату для целей развития, но потенциально привлекателен для путинских биткойнов, которые предпочитают децентрализацию.

Новые альтернативы

P2Pool, или любое решение децентрализованного пула для разработки биткойнов, тем не менее, так же хорош, как и количество людей, которые его используют. Это означает, что до тех пор, пока к ним не придут горняки, они будут обладать такой же волатильностью, как в настоящее время небольшие пулы.

Ребятам нужно решить: больше централизации с большими пулами или меньше с меньшими или распределенными?

В конце, параметры открыты. Если горное сообщество хочет сохранить распределенную сеть, это выбор, сделанный для будущего децентрализации биткойна, и многие утверждают, что это было изначально построено.

Трэвис Скверс, соучредитель CoinMKT crtpocurrency exchange, соглашается с тем, что проблема Ghash.io – это долгосрочная проблема, которая требует решения:

«Хотя я сомневаюсь, что у GHash есть плохие намерения, философски плохо видеть, что 51% достигнуто так легко, так как в будущем группа с сильным интеллектуальным оборудованием может поставить биткойн под угрозу».

Поэтому неудивительно, что обмен Skweres пытается управлять уязвимостью биткойна. С CoinMKT, также предлагающим широкий выбор торговых парней с альткоином, запуск – это риск хеджирования потенциальных потенциальных проблем биткойнов по линии в результате централизованного горного дела.

Skweres добавил:

«Это снова подтверждает, почему я монета агностик, так как мне нравится видеть монеты, которые пытаются демократизировать добычу».

Распределенное изображение биткойны через Shutterstock

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here