Обменник

«Миф», это то, что назвал один из разработчиков.

На собрании команды за monero cryptocurrency на прошлой неделе подозрение было о новом предмете дорожной карты – так называемом «zk-starks». Описанный в качестве решения «ненадежного» к проблеме, которая давно предотвращена анонимным blockchains, некоторые из разработчиков собрали это звучало, как фантазия.

Но в то время как индустрия блокчейнов, безусловно, не чуждо странным требованиям, криптографический метод, возможно, устанавливает записи в уровнях поднятия бровей, которые он вызвал. Объявленное как более безопасный вариант ZK-snarks, создатели ZK-Старков утверждают, что их криптография может устранить необходимость в спорные «доверенных установки» необходимых с предыдущей итерацией идеи.

Отступая назад, zk-snarks – это эволюция криптографической техники, описанной выше в 1980-х годах , Несмотря на кажущуюся сложность, идея проста в сердце – доказательства нулевого знания позволяют сторонам проверять правильность утверждения, не получая ничего больше, чем утверждение истина или ложь. В мире цепочки блоков идея чаще всего ассоциируется с zcash , первая крупномасштабная блок-цепочка, которая запекла криптографический инструмент в свой уровень протокола.

Но, в то время как в то же время было объявлено о прорыве, использование платформы zk-snarks платформы позволило улучшить ситуацию. Во-первых, есть тот факт, что нет способа сказать с какой-либо реальной уверенностью, что сложная процедура, используемая для настройки криптовалютности, не была каким-то образом скомпрометирована.

Через год после запуска команда zcash все еще проводит аудит по этому вопросу. Однако, как отмечают критики, их результаты, хотя и полезны для смягчения сомнений, никогда не могут быть окончательными.

Если zk-starks смогут удалить этот блокпост – воздействие может ощущаться по-разному. Хотя может быть мало, что, похоже, объединяет разнообразных разработчиков, работающих с частными и общедоступными криптотерминами, конфиденциальность стала, пожалуй, универсальной сенсорной точкой.

Группы, столь же разнообразные, как банковский консорциум R3 а также Эфириума у них были zk-snarks в их списке для разведки, несмотря на их различные потребности и технологии.

И zk-starks могли найти такой же широкий прием – новая технология обещает быть дешевле, быстрее, более масштабируема и безопаснее, чем zk-snarks.

Замедление

Но, несмотря на возможности, на сегодняшний день опубликована небольшая информация о zk-starks.

Первый представленный на собрании ethereum еще в январе команда из техников, в состав которой вошли исследователи, связанные с zcash, все еще работают над завершением кода. На сегодняшний день доступен только один аспект, называемый алгоритмом FSA. онлайн ,

Одним из более известных общественных деятелей команды является Эли Бен-Сассон, профессор Технологического технологического института в Израиле, который помог пионерским zk-snarks еще в 2015 году и чья работа основывается на длинном роду компьютерных ученых, занимающихся доказательством нулевого знания ,

Выступая перед CoinDesk, Бен-Сассон сказал, что он «большой сторонник прозрачных доказательств», и «страстно исследует» эту тему уже 15 лет. Тем не менее, он резюмирует задачу, с которой он сталкивается при создании проектов с нулевым уровнем знаний, как одного из основных для криптографии.

Как он объясняет :

«Скрытие информации очень просто с использованием шифрования. Твердая часть доказывает и поддерживает целостность под завесой шифрования».

Возможно, из-за этого Бен-Сассон признает проблемы, присущие zk-snarks, используемым для создания zchash blockchain, полагая, что технология слишком рискованна для ценной или деловой информации.

Однако с zk-starks он видит место для больших улучшений.

Ставки

По словам Бен-Сассона, одна из основных проблем, которые могут решить zk-starks, связана с необходимостью блокировки нулевых знаний для создания «главного ключа».

В случае zcash считается, что ключ был уничтожен , но последствия, которые могут быть там, пугают. Во-первых, этот ключ позволил бы дурному актеру подделать ложные платежи и полностью разрушить целостность цепочки. Кроме того, чтобы уничтожить ключ, требуется скоординированное усилие в так называемой доверенной установке.

Но эта настройка сложна для надежной работы. Во-первых, трудно проверить, действительно ли это произошло, потому что у него не может быть никаких свидетелей (кто-либо, кто смотрит церемонию, может обратимо генерировать ключ).

Когда zcash выполнил свою церемонию, команда заняла много внимания, чтобы гарантировать, что она не была скомпрометирована, но ее практически невозможно полностью защитить. И для крупного субъекта, такого как банк, просто будет слишком большой интерес к попытке саботировать его.

Бен-Сассон сказал:

«Там будет огромный стимул для правительств и центральных организаций, чтобы попытаться положить руку на этот ключ, который позволит им написать чек на любую сумму … при увеличении стоимости увеличивается стимул к атаке».

Zk-starks стремятся устранить этот риск, и в этом процессе возьмите с собой много тяжелого оборудования, связанного с zk-snarks. В отличие от zk-snarks, zk-starks вообще не полагаются на криптографию с открытым ключом.

На самом деле, все zk-starks должны функционировать, это один алгоритм, аналогичный алгоритму, выполняемому компьютерами при добыче биткойн-блочной цепи.

Тем не менее, несмотря на то, что в процессе добычи неоднократно используется один и тот же шаблон шифрования, zk-starks используют случайные числа, поэтому указанные шаги не могут быть предсказаны.

Использование одного алгоритма минимально по сравнению с zk-snarks, которое, в отличие от этого, использует кластер инструментов. Это связано с тем, что в то время как zk-snark занимает около 28 минут и 18,9 Гбайт для вычисления, zk-stark обещает сократить время вычисления до доли секунды и хранить до 1,2 МБ.

Монеро мотивы

И интерес Моннеро к этой схеме, хотя и рано, может быть доказательством того, что может быть дальнейшее развитие концепции в сообществах блокчейнов.

Один из самых инновационных блоков, связанных с безопасностью, monero использует совершенно другую криптографию, чем zcash, на основе комбинации скрытых адресов и сигнатур звонков. Вместо того, чтобы использовать системы с нулевым уровнем знаний, криптовалюта обеспечивает конфиденциальность, сильно искажая информацию.

Поскольку его система сегодня хорошо функционирует, она, возможно, не нуждалась в доказательствах с нулевым знанием, но идея о том, что сеть может еще более усугубить меры по обеспечению конфиденциальности, заставляет разработчиков разработчиков ее рассмотреть.

В настоящее время zk-snarks рассматриваются для боковых цепей, что увеличит конфиденциальность, позволяя осуществлять платежи из отдельных блок-цепочек, и затем саморазрушится после транзакции.

Но для реализации идеи monero пришлось бы столкнуться с проблемой надежной настройки – сделать концепцию zk-starks заманчивой.

Так заманчиво, что ведущий разработчик Риккардо Спаньи, который назвал zcash «полным фарсом безопасности», – похоже, желает взглянуть мимо соперничества на достижение общей цели. Он описывает zk-starks как «предпочтительный» и сказал CoinDesk, что monero будет стремиться интегрировать технологию, если и когда она будет использоваться.

И они не единственные, у кого есть проблемы, это надежная настройка. Если ethereum должен реализовать zk-snarks, как ранее планировалось, он должен будет выполнить эквивалент церемонии безопасности zcash, но тот, который может масштабироваться до тысяч участников.

Такие осложнения свидетельствуют о том, что концепция – это та, которая отвечает неотразимой необходимости – одна из них, вероятно, будет развита в новом техническом документе, опубликованном в следующем году.

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Zcash Company, некоммерческой организации, которая разрабатывает протокол Zcash.

Мальчик с реактивным пакетом изображение через Shutterstock

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here